PTT職涯區 / toberich (創業)

Re: [問題] 請問如何保護網站創意不被剽竊？

看板toberich (創業)作者 (ssaan)時間14年前 (2012/07/01 23:20), 編輯推噓3(3推 0噓 48→)
留言51則, 7人參與, 最新討論串7/22 (看更多)
說實在的，我也真的和k大一樣，不是要潑你冷水… 但以我的經驗，會把idea、idea掛在嘴邊的都是鍵盤創業… 說一句實在的，XDboy大你講的，和現實市場差太多了 什麼叫做成功的idea? 「客觀」來講就是賺到錢，對吧? 但你當作有一個idea就會賺到錢? 你也未免把市場看得太簡單了吧? 勤你還是乖乖在家打PPT好了… 我只是要和你說「Idea真的不值錢阿」 第二，再和你說另一點…你的IDEA有99.99% 早就有人比你先想到了… 第三，你的團購舉例中，你所謂的「IDEA」 那根本不算是個IDEA好嗎…XDD 充其量就只是個備案而已，連企劃的能力都不到… 我講多，又會被你畫上什麼idea殺價者 等如果有一天，你真的創業了，再回頭看你的Idea值不值錢吧…XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.104.209
→
07/02 00:01, , 1F
工程師的迷失：我這技術很屌耶 我這idea沒人想得到
07/02 00:01, 1F
→
07/02 00:02, , 2F
重點是使用者買不買單才是重點 idea還好耶～～～～～
07/02 00:02, 2F
→
07/02 00:17, , 3F
樓上怎知道使用者買不買單，受idea影響不大？
07/02 00:17, 3F
→
07/02 00:19, , 4F
強調現實市場,強調執行力,卻輕視idea本身的價值,我覺得很
07/02 00:19, 4F
→
07/02 00:21, , 5F
弔詭;idea怎麼會還好？他是整個事業的起頭,執行過程雖然會
07/02 00:21, 5F
→
07/02 00:22, , 6F
經過些調整和再嘗試,但不就是要把idea執行出來嗎？
07/02 00:22, 6F
→
07/02 00:23, , 7F
我覺得不如說輕視這個小小的idea，也是工程師的迷失
07/02 00:23, 7F
→
07/02 00:49, , 8F
T大，不就和你說過，IDEA不能視為一個單獨存在的物件…
07/02 00:49, 8F
→
07/02 00:50, , 9F
你有看過一個"IDEA"存在在半空中，然後就成功的嗎??
07/02 00:50, 9F
→
07/02 00:50, , 10F
IDEA必需還是由人和其他因素去執行
07/02 00:50, 10F
→
07/02 00:51, , 11F
但就是因為達到"成功"的因素太多了，IDEA也不過是其中的一環
07/02 00:51, 11F
→
07/02 00:52, , 12F
所以IDEA好不好，根本就無法客觀的評斷
07/02 00:52, 12F
→
07/02 00:52, , 13F
這樣說你瞭解了嗎?
07/02 00:52, 13F
→
07/02 00:53, , 14F
不要再執著IDEA值不值錢了…這根本就不會是重點…
07/02 00:53, 14F
→
07/02 00:55, , 15F
你永遠在一個工程師的視角看問題，以為你把你自已的問題修正
07/02 00:55, 15F
→
07/02 00:55, , 16F
好了之後，市場就會接受你了
07/02 00:55, 16F
→
07/02 00:56, , 17F
但可惜的是，整個市場不可能被你一個人決定，也不會被你一個
07/02 00:56, 17F
→
07/02 00:56, , 18F
修正過的bug影響
07/02 00:56, 18F
→
07/02 00:57, , 19F
說你IDEA是整個事件的起源
07/02 00:57, 19F
→
07/02 00:58, , 20F
但我必需和你說，「IDEA」也不過只是從一個角度去切問題而已
07/02 00:58, 20F
→
07/02 00:59, , 21F
你的idea對整體市場，又是如何? 有用嗎?
07/02 00:59, 21F
→
07/02 00:59, , 22F
你在那邊Care idea執不執行出來要幹麻??? 我不懂??
07/02 00:59, 22F
→
07/02 01:00, , 23F
何況每個人都覺得自已的想法才叫「IDEA」
07/02 01:00, 23F
→
07/02 01:01, , 24F
但我必需現實一點的說，看在有經驗的人眼裡
07/02 01:01, 24F
→
07/02 01:01, , 25F
你眼中視為珍寶的"IDEA",也不過只是"做法"而已，能不能排上
07/02 01:01, 25F
→
07/02 01:02, , 26F
計畫排程的資格都不還一定咧…
07/02 01:02, 26F
→
07/02 01:03, , 27F
真正有好的"IDEA"，是有計畫性的，才不會像你天上蹦出來一個
07/02 01:03, 27F
→
07/02 01:04, , 28F
然後把整個市場、人為因素排除，自以為idea多值錢咧
07/02 01:04, 28F
→
07/02 01:05, , 29F
對我而言，我看過太多IDEA會掛在嘴邊說的，都不會是真正
07/02 01:05, 29F
→
07/02 01:05, , 30F
你說起步不能論斷,但事後來看就可以,像IKEA起始是個概念
07/02 01:05, 30F
→
07/02 01:06, , 31F
大家會說他的idea很好;我知道你們想表達的重點,唉這問題其
07/02 01:06, 31F
→
07/02 01:06, , 32F
有能力創造IDEA的人，因為"市場等級"根本就還不到那種程度
07/02 01:06, 32F
→
07/02 01:07, , 33F
單純,有點像有沒有飲水思源罷了,我對於認真論辯這些也覺得
07/02 01:07, 33F
→
07/02 01:08, , 34F
請問我推文的第二、三句，我一開始就點出你的問題了
07/02 01:08, 34F
→
07/02 01:08, , 35F
　看
07/02 01:08, 35F
→
07/02 01:09, , 36F
有點沒意義,這只是看的方向的問題,兼容並蓄,我只是也重視
07/02 01:09, 36F
→
07/02 01:09, , 37F
這樣講，假設我有一個idea，發明了1000T的光碟片
07/02 01:09, 37F
→
07/02 01:10, , 38F
於是我經過不斷修正，終於成功，可以量產了
07/02 01:10, 38F
→
07/02 01:10, , 39F
起始這個環節,好啦,我就寫到這一句,不再多做辯護,謝謝提點
07/02 01:10, 39F
→
07/02 01:10, , 40F
但你覺得，真的有人會買嗎? 不會，因為很多筆電現在都不配
07/02 01:10, 40F
→
07/02 01:10, , 41F
光碟機了，所以我的IDEA值錢嗎???
07/02 01:10, 41F
→
07/02 01:11, , 42F
對光學產業而言，我非常成功，我的idea超棒
07/02 01:11, 42F
→
07/02 01:12, , 43F
但對整個市場而言，我完全失敗還要負債
07/02 01:12, 43F
→
07/02 01:13, , 44F
所以IDEA根本就不會是重點，那只是整個事件的一環而已
07/02 01:13, 44F
推
07/02 01:52, , 45F
我覺得可以用「社群網戰」來解釋。如果看過的話。
07/02 01:52, 45F
推
07/02 02:25, , 46F
認同!網創的IDEA~說穿了，很多都只是網頁程式碼~
07/02 02:25, 46F
→
07/02 02:26, , 47F
有心人複製貼上就拿走，流量、資金與合作夥伴才是重點，
07/02 02:26, 47F
→
07/02 02:27, , 48F
尤其是合作夥伴，今天奇摩願意跟你合作導流量給你，
07/02 02:27, 48F
→
07/02 02:28, , 49F
鳥布拉雞的IDEA~剛開始也是會很火紅~
07/02 02:28, 49F
推
07/02 03:53, , 50F
光碟哪個例子正是idea失敗但執行成功吧-_-
07/02 03:53, 50F
→
07/04 13:40, , 51F
T大 我覺得您可以直接回文
07/04 13:40, 51F
‣ 更多 ssaan 的文章
文章代碼(AID): #1Fy6giJw (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ssaan 的文章
文章代碼(AID): #1Fy6giJw (toberich)