Re: [Idea] 專利買賣與授權

看板toberich (創業)作者 (David)時間13年前 (2012/10/09 02:06), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
感謝natureluke大大的回應,也感謝一些人的來信詢問,審慎評估中 ※ 引述《natureluke ()》之銘言: : 簡言之,您想把買回專利權的權力給發明人嗎? : 基本上核准的比例不會太低,專長若是相同領域核准的比例會更高。 : 問題是就算核准了,99%的專利仍是無法獲利, 我只抓70%的核准率,把權利限縮到很小的專利權實在沒啥意義 另外,我也只抓20%的新創公司在三年後會繼續存活(有沒有太悲觀?) : 因此在無法獲利的前提下,就算發明人有賺錢,也不一定會買回專利。 : 您應該清楚只有在打侵權訴訟或公司買賣的時候專利才有價值, 小弟剛好認識一些業界的人,已經有一些既有的管道 發明人自己去買賣,很難,但我拿去詢問,可能機會多一點點 (有點類似光華商場那些買賣玉器的店家吧,不知道這例子適當不適當...) : 而且競業也不笨,沒專利權的也會想盡辦法規避, : 或者該專利的市場價值小的可能會連告都懶得告, : 最後若發明人認為專利有價值,相信寧可付錢請到手, : 這樣的話您贊助的就是含金量不高的專利。 如果發明人真的寧願咬緊牙根自己先出錢申請下來,其實就是目前事務所一般的業務 找其他事務所跟找小弟的事務所,其實無差別,整體費用也差不多就20~30萬(順利的話) : 因此您計算買回專利的基數,不該只算核准比例, : 應該是核准比例*獲利比例,也就是以您目前的期望報酬的100倍, : 但這樣算出來的數字應該會讓發明人卻步 其實賣回給原發明人團隊,我不期望獲取高利潤,只希望等他們成功賺錢, 日後可以給我穩定的案子 至於那些被放棄的案子,只要能跟現有專利組合(patent profolio)結合 (也就是我評估的其中一點),那麼我就可以將這個差點變垃圾的案子, 讓他因為其他案子而提升100倍的身價,相較我去收購已核准的案子,成本相對低廉。 : 老實說個人非常欽佩而且鼓勵您有這種想法, : 因為這樣的確可以增加台灣的美國專利, : 但是要做到像國外能獲利,則是牽扯到專利佈局, : 這是較間接、更深一層的商業模式 : 個人到是有個建議,不妨整合既有通過的專利, 這個需要很多錢和人力進行分析作業,小弟還沒有這本事 僅有零新的授權業務,但成效不高... : 協助台灣打贏專利訴訟來賺錢,這樣比較直接且效益更明顯。 另外,小弟在想該如何行銷這想法,但又不想大張旗鼓宣傳,畢竟非主力業務 且賺不了什麼錢...(寄傳單到軟體園區給新創公司???) : ※ 引述《eedavid (David)》之銘言: : : 產業類型:智慧財產 : : IDEA描述: : : 小弟是經營專利商標業務,創業三年,業務稍微有些穩定,隨著客戶群越多, : : 舊客戶介紹新客戶的比例明顯增加,但可能也是因為小事務所的關係, : : 客戶大多都是小公司或是新創公司,尤其這個月跑了好幾趟南港軟體園區 : : 跟許多新創軟體公司聊過許多專利布局,基本上都認為專利很重要,難處都在於 : : 初期資金不足,聽到美國專利從申請到領證,最順利也大概需要20萬,耗時約3年而卻步。 : : 光是這個月,就遇到5家點子很棒,也都成立公司開始進行開發的動作,每一家資金 : : 都很拮据,小弟我也很想幫助跟我一樣都是出來討生活的創業人。 : : 1) 美國專利申請頭金只要5萬元(我也只能從目前比較有價質的美專協助,台專很難賣), : : 後面所有程序我幫你負擔,當然我沒辦法保證你絕對會核准, : : 我會需要你技術上的支援來跟審查委員交涉,但仍有可能最後結果是核駁審定,放棄 : : 2) 如果日後(約3年,我會程序行政面上幫你拖延,越久越好)專利核准,領證前,假設 : : 你公司營運順利,有資金了,你再用3~50萬買回權利。(現在只是IDEA,確定金額還在想) : : 3) 假設日後失敗了,我會評估授權或售出的潛力,我直接承接這專利權, : : 然後想辦法把這些專利賣出或授權出去,獲得的利益扣除成本(例如提起訴訟的律師費), : : 依比例與原發明團隊共享(例如我80%,你20%) : : 4) 若公司營運順利,但資金仍拮据,我就入股當作投資吧 : : 為顧客提供的價值: : : 1) 舒緩新創公司初期資金不足的困境 : : 2) 你也不用擔心我亂搞你案子,我也想幫你爭取到最大的權利,因為假設日後 : : 你沒有買回,專利權利越好越大,我越有機會賣得好價錢! : : 所以等於你有了免費的專利顧問!? : : 3) 坊間要找5萬元的事務所申請美專很少,光是政府規費+國外代理人成本 : : 最少就要 2萬8左右,還不含撰寫費用、管銷及利潤 : : 目前想到的限制條件就是: : : 1) 必須是新創或是成立三年以內的公司,且申請技術尚未公開 : : 2) 限制並篩選件數,比如說一年只承接幾件,否則把我產線塞滿,我會倒閉的 : : =不知道大家覺得這IDEA如何? 有幫助到現在也是剛創業(尤其是網路創業)的你?= : : 還是有網路/程式高手,最好是軟硬體都懂的,覺得我這個想法可行,我可以獨立 : : 一個部門,咱們一起合作。 : : 當然,我這想法並非最新,美國已經有一堆智權公司在這樣玩,台灣幾乎沒有 : : 最大原因是台灣專利不夠值錢,我們的市場不夠大... : : 給大家看一個新聞連結:http://ppt.cc/QjaH : : 最後,我必須要講,專利很重要,但不代表你有專利權就能贏得市場, : : 專利要有效果,必需要有足夠的數量,而所謂足夠的數量就要看你口袋深不深了... : : 寫了一大堆,搞不是很懂這些內容究竟符不符合版規, : : 版主若覺得不適當,就請幫我砍了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.72.113

10/09 04:29, , 1F
FB也有一些創業圈的社團,LinkedIn上也有,低調一點的話到這
10/09 04:29, 1F

10/09 04:30, , 2F
些社群去自介較能直接接觸吧
10/09 04:30, 2F

10/09 09:02, , 3F
可以來板聚pitch你的idea
10/09 09:02, 3F

10/09 09:26, , 4F
找育成或是研究機構/學校技轉辦公室談談看..
10/09 09:26, 4F

10/10 09:27, , 5F
加上發明人限期買回條款,的確就是非常棒的BP喔!
10/10 09:27, 5F

10/10 09:28, , 6F
早一步卡位,不過當然這也要有相對專業的判斷,祝成功!
10/10 09:28, 6F

10/22 01:30, , 7F
第一個case要回收 豈不是要等接近三年 你撐得下去嗎?
10/22 01:30, 7F
文章代碼(AID): #1GSnOjXN (toberich)
文章代碼(AID): #1GSnOjXN (toberich)