Re: [問題] 加盟好還是頂讓好

看板toberich (創業)作者metinlex (Fate)時間13年前 (2012/11/01 03:00)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《mrdi (迪泡)》之銘言： : 沒有創業經驗的人 : 大家都建議加盟比較能快速進入狀況 : 但是從無到有還是要花點心血 : 另外我看報紙有些要頂讓的店 : 感覺也很不錯,也都經營一段時間客源也頗穩定 : 有些感覺缺錢或是純粹想退休,盤讓的金額也不會很誇張 : 新手創業選擇哪一種比較不會陣亡?? 如果你是新手創業的話，加盟會是一個比較不容易陣亡的選擇，實際上創業是需要學習跟磨練的，雖然頂讓看起來客源穩定（背後的意思就是地點OK）直接拿別人做好的似乎比較安全。但相對來說你就失去了學習處理問題的機會。有時候有些問題在起步的時候出現造成的損失不會很大但是一旦店面做起來後卻沒有處理問題能力時，反而更危險。就像把一個連走路都不穩的嬰兒放在高處一樣。另一方面雖然頂讓可以得到立即的成果，但是當遇到問題時，你不見得可以向加盟一樣，可以請加盟業主幫你評估，你可能還要另外花一筆錢請顧問。（除非你有自己的人脈）在行銷策略的規劃上也是如此。除此之外，有時候在頂別人的店時，沒有足夠的經驗也可能吃到苦頭，例如客人以流動客戶居多、賬款回收期太長等等，都會是隱藏的風險。那頂讓是不是就一無是處？其實也不盡然。頂讓說穿了就是一場買賣，當有足夠的經驗、人脈、資源時，才不容易買到爛物件，還可以大大增加財富累積的速度。順便提一下，即使是加盟，加盟總部的選擇也是很重要的，不是說愈有名就愈好，毛利率也不是他們說六成就六成，不要花錢買一份工作把自己的人生“套牢”。 ----------------------------------- 財務實戰資訊中心 http://www.financial-combat.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.237.127