[公告] 本看板列入備查

看板toberich (創業)作者 (不過是個村民)時間12年前 (2013/08/20 22:26), 編輯推噓21(21026)
留言47則, 17人參與, 最新討論串1/1
因近日接獲信件與文章各數件之申訴, 為求組務確實掌握看板情況,本看板即日起列入備查, 組務將不定期檢視、驗收本看板之板規執行成效、看板討論風氣與交流互動之情況, 非必要時組務不會干涉板務,亦不會主動下指導棋,只求看板能夠健全成長, 但若有受組務認定為嚴重情事發生時,組務將會主動提供各種必要性之協助, 當然,此舉並非指責或懷疑板主辦事不力, 僅僅是組務為落實看板監督之責而實行之計畫。 smart1988 @ Life_Job -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.245.175

08/20 22:37, , 1F
這需要公開嗎?
08/20 22:37, 1F

08/20 23:41, , 2F
有人和我一樣看不太懂文意嗎?
08/20 23:41, 2F

08/20 23:50, , 3F
我也看不懂 不過倒數第二句有點300兩個感覺
08/20 23:50, 3F

08/21 00:11, , 4F
我認為是小組長怕被捅 所以才來發這個文。真的版主做不好
08/21 00:11, 4F

08/21 00:11, , 5F
早就會被拉下來,這樣還有上面管理者跳過版主來發這個文
08/21 00:11, 5F

08/21 00:38, , 6F
在組務板上,只看到所謂的信件與文章各數件之申訴只來自oca
08/21 00:38, 6F

08/21 00:39, , 7F
所以因為有一人來申訴,因此例入備查嗎?
08/21 00:39, 7F

08/21 00:39, , 8F
雖然說是落實看板監督之責,但哪個看板是不受小組長監督的?
08/21 00:39, 8F

08/21 00:40, , 9F
因為申訴所以來發公告說例入名單?(所以別板就不備查了?)
08/21 00:40, 9F

08/21 00:40, , 10F
若oca的申訴無效,那就無效。若oca的申訴有效,那就執行。
08/21 00:40, 10F

08/21 00:40, , 11F
該怎麼辦就怎麼辦,這樣最簡明清楚不是嗎?
08/21 00:40, 11F

08/21 00:48, , 12F
真的很多人吃飽沒事幹...
08/21 00:48, 12F

08/21 00:52, , 13F
ㄜ 小組長辛苦督察,你這樣說他...
08/21 00:52, 13F

08/21 01:14, , 14F
的確完全沒必要發這樣一篇文章。
08/21 01:14, 14F

08/21 01:21, , 15F
如果一個人申訴就要列入備查 那大版不是更慘??
08/21 01:21, 15F

08/21 01:46, , 16F
就為了一個路人?= =” 好吧,我不懂(攤手)
08/21 01:46, 16F

08/21 01:49, , 17F
創業版版聚應該熱情地邀約小組長蒞臨致詞才是....
08/21 01:49, 17F

08/21 02:14, , 18F
樓上+1
08/21 02:14, 18F

08/21 04:45, , 19F
所以到底是甚麼原因列入備查!!!?????!?!?!?
08/21 04:45, 19F

08/21 08:24, , 20F
好吧..小組長辛苦.給一個讚..... ... .. . . .
08/21 08:24, 20F

08/21 08:29, , 21F
大家辛苦了~~來喝一杯呀~
08/21 08:29, 21F

08/21 08:36, , 22F
野狼你要請客嗎?
08/21 08:36, 22F

08/21 09:02, , 23F
且讓我以茶代酒~~~
08/21 09:02, 23F

08/21 10:58, , 24F
阿? 啥原因?
08/21 10:58, 24F

08/21 11:03, , 25F
是因為要併板了嗎?
08/21 11:03, 25F

08/21 13:00, , 26F
好好的版.備查就備查吧...了不起jojoliu多請客幾次就是
08/21 13:00, 26F

08/21 15:19, , 27F
有需要發這個公告嗎?該怎樣就怎樣,板主被申訴也不是什
08/21 15:19, 27F

08/21 15:21, , 28F
麼大不了的事,該怎做就怎做直接辦就行了,發這篇不知是
08/21 15:21, 28F

08/21 15:21, , 29F
何意
08/21 15:21, 29F

08/21 15:38, , 30F
小組長怕事 想給oca一個交代吧? 真奇怪....
08/21 15:38, 30F

08/21 15:53, , 31F
水桶日數是這樣算的? 罵人的20日,自稱酸民200日?
08/21 15:53, 31F

08/21 15:54, , 32F
我才覺得這真是奇怪
08/21 15:54, 32F

08/21 15:56, , 33F
反正說到底,就是不能對創業持質疑態度,不能澆熄創業熱情
08/21 15:56, 33F

08/21 15:59, , 34F
"合理的質疑"和"創業熱情"&"態度",有什麼衝突?
08/21 15:59, 34F

08/21 16:06, , 35F
我不覺得有衝突.所以.我覺得有衝突的關鍵不在這裡.
08/21 16:06, 35F

08/21 16:16, , 36F
先喊別人酸民的不算挑釁,自稱酸民的是公然挑釁?
08/21 16:16, 36F

08/21 16:17, , 37F
真的很奇怪啊!還有稱別人"小屁孩"跟"沒讀書"
08/21 16:17, 37F

08/21 16:18, , 38F
這算不算挑釁?還是因為沒指名道姓所以不算? XDDDDD
08/21 16:18, 38F

08/21 16:19, , 39F
還是跟板友年資有關?年資久的是鼓舞熱情,不常來的就是
08/21 16:19, 39F

08/21 16:20, , 40F
來打擊別人創業熱情的? XDDD
08/21 16:20, 40F

08/21 16:43, , 41F
你會不會太激動了?都是鄉民.多跳幾下也沒有比較高
08/21 16:43, 41F

08/21 16:53, , 42F
推文字數太少,只能多推幾行字!這也叫做激動嗎XDDDD
08/21 16:53, 42F

08/21 17:04, , 43F
喝酒啦!!!!!
08/21 17:04, 43F

08/21 18:29, , 44F
比較奇怪的是小組長判決出來之後版主不是7日內要處理?
08/21 18:29, 44F

08/21 18:30, , 45F
而且7日是從小組長的判決出來之後起算
08/21 18:30, 45F

08/21 18:30, , 46F
複數版主存在的話,不應存在有請假"不算日數"的問題
08/21 18:30, 46F

08/21 18:31, , 47F
這一點來講不論判決怎麼改判,申訴的訴求還是滿有道理的啊
08/21 18:31, 47F
文章代碼(AID): #1I4tnzqT (toberich)
文章代碼(AID): #1I4tnzqT (toberich)