Re: [問題] 想請問大家不賺錢的店要撐多久

看板toberich (創業)作者 (Timing is everything !)時間12年前 (2014/03/15 19:38), 編輯推噓5(5043)
留言48則, 9人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《sunychin (YiChin)》之銘言: : 版上各位老闆大家好,想請問大家創業初期撐多久才賺錢? : 我老公和朋友一人丟100在大學附近一起開了間咖啡廳 : 從去年八月裝潢期到十一月開店到現在一直都意見不合 : 店也都沒有賺錢(一天營業額3k~5k好一點6k~10k)他跟朋友都沒有薪水…還有請一個正職月薪3萬 : 寒假那段時間更有差點付不出房租和貨款的窘境,最後是合夥人去借錢來付的… : 因為我是全職媽媽 我們算是有經濟壓力 現在我想勸老公退出 去我婆婆那工作(月薪5萬) : 可是他覺得還想再努力看看…我是想來問問看版上的前輩們的意見?這間店有可能成功嗎?? 這我覺得新手一定要了解一下成本會計中的損益平衡點 簡單說要賣多少營業額,才會損益平衡不賠錢 怎麼算損益平衡點,網路有很多教學囉 但一定要小心的是一定要把折舊和自己的薪資算進去 很多做小生意的都不算折舊,也不算自己的薪資實在是很不可思議 這賺的錢,都是不實的 資訊財務不實,就很難擬定策略 所以切記一定要算折舊和自己的薪資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.186.178

03/15 20:05, , 1F
不算自己薪資是絕對的錯誤 並不會提高公司任何估值
03/15 20:05, 1F

03/15 22:13, , 2F
如果創業者本身因為所學科系或身體問題或年齡問題而長期
03/15 22:13, 2F

03/15 22:14, , 3F
失業 那該用多少錢來算自己的薪資呢?
03/15 22:14, 3F

03/15 22:17, , 4F
其實很多小攤販是把生意的淨利=自己賺的錢 薪資成本=0
03/15 22:17, 4F

03/15 23:00, , 5F
另外, 還有很多創業者太高估自己的能力了 一開店就訂薪
03/15 23:00, 5F

03/15 23:01, , 6F
3萬 4萬 甚至於以上...因為滿口機會成本 自己去上班可
03/15 23:01, 6F

03/15 23:03, , 7F
領多高多高...其實這些人大多只是鍵盤創業罷了...有真實
03/15 23:03, 7F

03/15 23:04, , 8F
創業經驗的人就會知道草創時期常常是自己只有少少薪資
03/15 23:04, 8F

03/15 23:06, , 9F
因為新手要學的很多(就如同理髮 水電 木匠的學徒)獲利低
03/15 23:06, 9F

03/15 23:08, , 10F
老闆的薪資當然要低...事業體若能茁壯到與同業能競爭的
03/15 23:08, 10F

03/15 23:10, , 11F
階段再來增加自己的薪資 若自認出師了再來給自己百萬薪
03/15 23:10, 11F

03/15 23:54, , 12F
我很佩服一創業自己還可以有一份正職薪水的...
03/15 23:54, 12F

03/15 23:56, , 13F
我自己剛創業根本沒算過自己薪水 都負的 哈XD
03/15 23:56, 13F

03/15 23:57, , 14F
只能省吃儉用撐過去囉~
03/15 23:57, 14F

03/16 09:15, , 15F
我最常在想的問題,大家都要創業初心者把一份薪資估進去,也許
03/16 09:15, 15F

03/16 09:16, , 16F
22k也許30k,不估進去好像就會虧到死而不自覺,那許多創業者考
03/16 09:16, 16F

03/16 09:18, , 17F
量到的『自在』何價呢?成本會計不是空談,但重點在創業初期的
03/16 09:18, 17F

03/16 09:18, , 18F
一兩年內,要估出一份薪資後才是淨利,幾個月沒有就要勸退,這種
03/16 09:18, 18F

03/16 09:19, , 19F
想法我真的無法認同,不過卻也是板上的主流風氣..
03/16 09:19, 19F

03/16 14:01, , 20F
我覺得折舊還挺不好算的
03/16 14:01, 20F

03/16 23:02, , 21F
不過很多創業者 就是不怕被大家笑 虧了好幾年 才等到屬
03/16 23:02, 21F

03/16 23:03, , 22F
於他的明天 這樣的故事其實也不少 只是一般人要養家
03/16 23:03, 22F

03/16 23:03, , 23F
要拿家庭親情各項犧牲做賭注 的確不易辦到阿
03/16 23:03, 23F

03/17 06:04, , 24F
折舊要先知道資產設備的使用年限才能算 是比較難一點啦
03/17 06:04, 24F

03/17 06:05, , 25F
不過薪資是挺好算的 一個人再怎樣至少也要有基本工資的收入
03/17 06:05, 25F

03/17 06:08, , 26F
真正難估的是時間停損點 是9個月1年2年? 沒人說得準 ......
03/17 06:08, 26F

03/17 09:23, , 27F
機會成本也是成本
03/17 09:23, 27F

03/17 09:45, , 28F
機會成本是給動不動就想回去上班,以及鍵盤創業的人想的
03/17 09:45, 28F

03/17 09:52, , 29F
一個有遠見的創業者會想到事業磨練成功後得到的數倍收入
03/17 09:52, 29F

03/17 09:57, , 30F
且其實大多數人過了45歲後轉業的機會成本只剩清潔工。
03/17 09:57, 30F

03/17 10:10, , 31F
同意,機會成本通常是鍵盤分析師拿出來評斷的一個主要考量,
03/17 10:10, 31F

03/17 10:11, , 32F
但在實務面上?也要真的能做願意做才有那樣的機會成本。光是
03/17 10:11, 32F

03/17 10:12, , 33F
這條件就很值得省思了,理論和實務間的差距不是算就可以算出
03/17 10:12, 33F

03/17 10:12, , 34F
來的。
03/17 10:12, 34F

03/17 11:57, , 35F
先說我不是鼓勵去唸博士班 只是舉例, 很多人在產業做幾
03/17 11:57, 35F

03/17 11:58, , 36F
年後有感碩士學歷有發展瓶頸 所以回去唸博士班 以期日後
03/17 11:58, 36F

03/17 11:59, , 37F
發展較好 但不管你現在薪資35K 45K 唸全職博班後剩助學
03/17 11:59, 37F

03/17 12:00, , 38F
金6K~10K 通過資格考後可能有30K 一切都要等個四五年拿
03/17 12:00, 38F

03/17 12:02, , 39F
學位後才有機會上60K 這過程如果要一直講機會成本 那是
03/17 12:02, 39F

03/17 12:04, , 40F
忽略了該攻讀博士者的野心與學習歷程 當然如果明知某些
03/17 12:04, 40F

03/17 12:06, , 41F
科系的博士(像生科 中文)唸完也面臨失業 那就浪費時間了
03/17 12:06, 41F

03/17 12:09, , 42F
我要講的就是 如果你認為該事業在你降薪學幾年後能有比
03/17 12:09, 42F

03/17 12:10, , 43F
現在一直升不上去好很多 那就去做 給自己跳級的機會
03/17 12:10, 43F

03/17 12:12, , 44F
不過 有些行業其實是不會比上班好 倒閉風險也大 這種就
03/17 12:12, 44F

03/17 12:14, , 45F
真的要考慮清楚了!! 我認為網拍服飾就是喔!
03/17 12:14, 45F

03/18 23:01, , 46F
謝謝您的建議 我是原原po 財務真的超難 最誇張的是我老
03/18 23:01, 46F

03/18 23:01, , 47F
公店居然是最近才開始記帳………因為不希望我插手後來讓
03/18 23:01, 47F

03/18 23:01, , 48F
我知道我才逼他們記……
03/18 23:01, 48F
文章代碼(AID): #1J93kdtj (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J93kdtj (toberich)