PTT職涯區 / toberich (創業)

[問題] 商品預告推爆，正式募資沒人贊助的原因？

看板toberich (創業)作者 (湯林兔)時間11年前 (2014/10/25 20:47), 編輯推噓19(19推 0噓 69→)
留言88則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1414126347.A.E47.html 自己設計的手帳，前身只是便條紙。之前在文具版推爆，以為未來市場反應會不錯 https://www.flyingv.cc/project/4198 就去FlyingV募資，看能不能湊到錢來支應製作的費用。 結果完全沒人理我。 請問是按讚推文很容易，刷卡贊助不容易，還是我的募資專案寫法出了什麼問題嗎？ 救救我呀，用薪水做太辛苦了。 ----- Sent from JPTT on my Sony C6902. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.207.236.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1414241260.A.E14.html
推
10/25 20:50, , 1F
我看了flyingV的介紹。1.美感太差,這年頭會用手帳的
10/25 20:50, 1F
→
10/25 20:50, , 2F
多會追求一份美、精緻的生活感。你的介紹質感完全沒有出來
10/25 20:50, 2F
→
10/25 20:51, , 3F
要給別人看的是成品。「看這紙、這手帳多美啊！」這樣
10/25 20:51, 3F
推
10/25 20:51, , 4F
有報導說粉絲團的1/10才會買作家的書
10/25 20:51, 4F
→
10/25 20:52, , 5F
所以推文100個 會買的可能不到10個
10/25 20:52, 5F
→
10/25 20:53, , 6F
2.注重在使用範例。例如插畫、寫文字日記。別人對你遭受
10/25 20:53, 6F
→
10/25 20:53, , 7F
不是說手帳的美感，是商品簡介方式是嗎？還是商品
10/25 20:53, 7F
→
10/25 20:53, , 8F
本身也有問題？因為現在沒錢，不可能已經打了最終
10/25 20:53, 8F
→
10/25 20:53, , 9F
版的樣。所以，拿實品實際使用來拍文青商品介紹目
10/25 20:53, 9F
→
10/25 20:53, , 10F
前不可能…所以一定要自資做到有實品階段囉？
10/25 20:53, 10F
→
10/25 20:53, , 11F
過哪些對待沒興趣。別人在乎的是自己使用這個好東西的感覺
10/25 20:53, 11F
→
10/25 20:55, , 12F
那就沒辦法募資了，就只能自己存薪水，慢慢辛苦做
10/25 20:55, 12F
→
10/25 20:55, , 13F
到有實品才有辦法拍照了
10/25 20:55, 13F
→
10/25 20:55, , 14F
用列印的也好、用手黏也好。把願景呈現給別人是你的責任
10/25 20:55, 14F
→
10/25 20:57, , 15F
不過你的建議很實際，消費者的確不在意故事，而他
10/25 20:57, 15F
→
10/25 20:57, , 16F
們關注書寫、繪圖，翻開攤平可撕等等的實際照片都
10/25 20:57, 16F
→
10/25 20:57, , 17F
沒出來是真的。不過現在真的還沒做出成品。
10/25 20:57, 17F
推
10/25 20:58, , 18F
用電腦先做出圖片來啊！學學別的廠商啊！我隨便搜尋
10/25 20:58, 18F
→
10/25 20:59, , 19F
個人有點完美主義，覺得無法接受假樣品。所以只好
10/25 20:59, 19F
→
10/25 20:59, , 20F
自籌資金辛苦做了
10/25 20:59, 20F
→
10/25 20:59, , 21F
就找到其他的年曆。也沒成品啊！電腦做圖、圖大、營造一個
10/25 20:59, 21F
→
10/25 21:00, , 22F
感覺才是重點。
10/25 21:00, 22F
→
10/25 21:00, , 23F
合成建模我都會，只是覺得那不是真的，怕未來量產
10/25 21:00, 23F
→
10/25 21:00, , 24F
不出一樣的效果
10/25 21:00, 24F
→
10/25 21:01, , 25F
你的建議一針見血，我知道未來商業攝影的重點了。
10/25 21:01, 25F
→
10/25 21:01, , 26F
那募資只能隨緣了。
10/25 21:01, 26F
推
10/25 21:03, , 27F
這要商品化的完成度太低了，意見同monen大。
10/25 21:03, 27F
→
10/25 21:07, , 28F
謝謝兩位，我知道問題了，那就意味必須自籌資金做
10/25 21:07, 28F
→
10/25 21:07, , 29F
到有一定完成度才能上線
10/25 21:07, 29F
推
10/25 21:49, , 30F
做成APP讓人下載會不會生意更好?! XDDDD
10/25 21:49, 30F
推
10/25 22:09, , 31F
完成度太低,目前看起來就不夠可愛不夠有質感,只有顏色ok
10/25 22:09, 31F
→
10/25 22:13, , 32F
大家意見差不多，就是要自資完成樣品，然後實際試
10/25 22:13, 32F
→
10/25 22:13, , 33F
用加商業攝影…封面裝訂方式也要實際出來
10/25 22:13, 33F
→
10/25 22:37, , 34F
不認同你的完美主義 一定要手工製作出模型來 才能知道可能
10/25 22:37, 34F
→
10/25 22:38, , 35F
隱藏的問題 平面最容易出錯的包含尺寸 紙張的厚度也可以抓
10/25 22:38, 35F
→
10/25 22:38, , 36F
這些都要做出模型 才知道 而精美的模型 就可以拿來拍照
10/25 22:38, 36F
→
10/25 22:47, , 37F
知道了，會試試看
10/25 22:47, 37F
→
10/25 23:08, , 38F
說真的並不怎樣 那些推爆的人大都是想免費索取而已
10/25 23:08, 38F
→
10/25 23:18, , 39F
謝謝alphadog，虛心受教，廣納雅言，如果設計不夠
10/25 23:18, 39F
→
10/25 23:18, , 40F
好，反正離明年手帳季還有九個月，我會改進。
10/25 23:18, 40F
推
10/25 23:22, , 41F
一般不是把低價的選項放前面嗎? 一開頭就六百,一千多
10/25 23:22, 41F
→
10/25 23:36, , 42F
一時沒注意，把鋼筆版放前面，也是有排序的邏輯，
10/25 23:36, 42F
→
10/25 23:36, , 43F
只是不是按價低者在前。
10/25 23:36, 43F
→
10/25 23:37, , 44F
也是有思考贊助金額是否不夠優惠
10/25 23:37, 44F
推
10/26 01:11, , 45F
給個小小建議,是不是打樣弄一本來,然後去市面上買幾本
10/26 01:11, 45F
→
10/26 01:12, , 46F
用測試者不知道哪本是你做的,然後下去做市調應該會比較
10/26 01:12, 46F
→
10/26 01:13, , 47F
準確..畢竟試喝排隊盛況空前,開賣門可羅雀的狀況不在少數
10/26 01:13, 47F
推
10/26 02:30, , 48F
看都看不懂你賣的商品到底長怎樣 至少要做一個樣品照
10/26 02:30, 48F
→
10/26 18:02, , 49F
大家的意見都很一致，突破盲腸。
10/26 18:02, 49F
→
10/26 18:04, , 50F
可能改存薪水，至少製作到有樣品可示範實際用法的
10/26 18:04, 50F
→
10/26 18:04, , 51F
階段吧，裝訂的細節也是很多人在意的。
10/26 18:04, 51F
→
10/26 18:04, , 52F
謝謝大家
10/26 18:04, 52F
→
10/26 19:46, , 53F
我覺得..定價太高 典雅紙手帳一本599/售799 買不下手
10/26 19:46, 53F
→
10/26 20:12, , 54F
我自己送出專案後也覺得定價太高
10/26 20:12, 54F
→
10/26 20:13, , 55F
也有人說季節不對，大家都買完了明年要用的。
10/26 20:13, 55F
推
10/26 21:06, , 56F
贈送當然推爆啊 你弄個哇好康也是幾百人在按讚意外嗎
10/26 21:06, 56F
推
10/26 22:27, , 57F
說真的覺得還好，沒有插圖，不夠可愛，我上週剛買一本手
10/26 22:27, 57F
→
10/26 22:27, , 58F
帳
10/26 22:27, 58F
→
10/26 22:28, , 59F
http://ppt.cc/5AH5 賣600多不是不行，但以你目前的設計
10/26 22:28, 59F
→
10/26 22:28, , 60F
看起來太陽春，不覺得有這個價值
10/26 22:28, 60F
→
10/26 22:47, , 61F
也是
10/26 22:47, 61F
推
10/27 11:50, , 62F
先去誠品看高價手帳的設計感吧!!
10/27 11:50, 62F
推
10/27 11:53, , 63F
你這樣的設計跟故事只能跟書店的一般手帳競爭~
10/27 11:53, 63F
推
10/27 11:55, , 64F
另外有免費品索取,網友馬上變walking dead!! 拿完後就一
10/27 11:55, 64F
→
10/27 11:55, , 65F
哄而散
10/27 11:55, 65F
→
10/27 12:29, , 66F
謝謝內
10/27 12:29, 66F
→
10/27 12:29, , 67F
我會改進設計和攝影
10/27 12:29, 67F
推
10/27 13:29, , 68F
我覺得沒有實品圖看只有內頁圖 會讓我無法決定是否要購買
10/27 13:29, 68F
→
10/27 13:29, , 69F
設計是很可愛但我不知手帳尺寸會卻步 而且價格有點高
10/27 13:29, 69F
→
10/27 13:30, , 70F
我以前都買歲時紀 雖然價格不便宜但設計和質感都很棒
10/27 13:30, 70F
→
10/27 14:40, , 71F
我知道問題囉，就讓程序跑完，失敗會退款給贊助者
10/27 14:40, 71F
→
10/27 14:40, , 72F
平臺不會撥款，打樣應該會自資。
10/27 14:40, 72F
推
10/27 14:55, , 73F
剛簡單看了一次，覺得商品特色沒強調
10/27 14:55, 73F
→
10/27 14:55, , 74F
反而注意到的是冗長的自介
10/27 14:55, 74F
→
10/27 14:56, , 75F
另外除產品外，上線後的曝光也很重要
10/27 14:56, 75F
→
10/27 14:56, , 76F
flying V自己的流量應該很普通
10/27 14:56, 76F
→
10/27 15:39, , 77F
我有FB推廣，應該如鄉民突破盲腸所言，缺少樣品，
10/27 15:39, 77F
→
10/27 15:39, , 78F
商業攝影和呈現比重都有問題。
10/27 15:39, 78F
推
10/27 16:13, , 79F
就萬人響應 一人到場阿
10/27 16:13, 79F
推
10/28 01:51, , 80F
這個設計超好的,建議去貸款來做,我一定買
10/28 01:51, 80F
→
10/28 11:14, , 81F
功能是實用，紙質我也有信心，美感不足我會改進
10/28 11:14, 81F
→
10/28 19:28, , 82F
我打算買12色水彩色鉛筆，搭配鋼筆勾勒線條，將Icon
10/28 19:28, 82F
→
10/28 19:28, , 83F
變成手繪插畫，頁面功能也再精進思考。已找到超強
10/28 19:28, 83F
→
10/28 19:28, , 84F
的印刷業務，可取代原本的配合廠商，會去打樣看看
10/28 19:28, 84F
→
10/28 19:28, , 85F
，並找厲害同學幫忙做商業攝影。
10/28 19:28, 85F
推
10/30 17:21, , 86F
沒辦法很快get到這產品是幹嘛的 厲害在哪
10/30 17:21, 86F
→
11/01 12:05, , 87F
東大三郎的風格跟手帳的風格很不同@@ 手帳我也買過hobo
11/01 12:05, 87F
→
11/01 12:06, , 88F
跟歲時紀..歲時紀一本也是賣到5.6百..買單的人也不少@@
11/01 12:06, 88F
‣ 更多 tomlinrabbit 的文章
文章代碼(AID): #1KIvliuK (toberich)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tomlinrabbit 的文章
文章代碼(AID): #1KIvliuK (toberich)