Re: [分享] 創業競賽的失敗經驗

看板toberich (創業)作者Shamu (鯨)時間11年前 (2014/10/26 18:49)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 9人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《medicthinker (耐看型帥哥)》之銘言： : 有人說看了一本壞書 : 不但一無所得還浪費了閱讀一本好書的機會 : 我的失敗經驗有點類似 : 一年前為了準備創業一直有在看這個版 : 看到建議先去參加創業競賽 : 可以有多一點資源 : 雖然不缺資金 : 但天上掉下來的餡餅為什麼不撿 : 而且他有一些行銷管理課程不是講座而已 : 還有會計報表一些硬課 : 我就報名了 : 然後沒有上後來有內線消息(某教授)告訴我 : 這個比賽的名次都已經內定好了... : 害我浪費幾個月等它的結果公布... : 還有準備資料的時間... : 附上連結希望不要有跟我一樣的小白兔誤入叢林 : http://fiti.stpi.narl.org.tw/rule.jsp 想請問一下大大認為的內定是怎樣? 在下公司在幾年間參加過許多政府 / 民間舉辦的比賽 (有些國際) 有時候一舉打敗 95% 對手拿到前幾名 (或入圍台灣代表) 有時候第一輪都沒過得名時甚至還有朋友覺得我們是靠 "關係" 什麼叫關係? 什麼叫內定? 像國研院辦的這樣規模的比賽我可以跟你說只有偏好沒有內定真的要說關係倒不如說我們長期經營資訊情報公平競爭的社會中如何在一百個競爭對手中突出? 對我來說每多掌握一寸的情報就會多幾個百分比的勝算歷年得獎的是誰? 他們 pitch 什麼? 他們的背景是什麼? 他們的亮點是什麼? 評審背景是什麼? 這個比賽的 KPI 是產品還是產業? 有沒有你聽過很強的團體卻沒得獎? 舉個例來說國研院、工研院、科技部、資策會這類非常強調未來的爆發性成長例如 fund raise 的可能、技術的前端性 family business 除非營收已經穩定或是有得許多專利、大獎不然大概引不起他們興趣我有朋友在創業比賽中得過百萬大獎事實是，我並不那麼看好他們的這像產品 (so far) 不論是從外觀看、或了解實際情況都覺得有點不太行但他們真的弱嗎? 未必，至少他們在 present 時有我們看不見的規劃，是做得很好的他們掌握了必要的資訊對到了評審的味口甚至可能過去有評審曾經跟他們聊過給予他們"指教" 而他們真的有審慎評估過這些"指教" 而思考出對應的方案如果你是評審，難道不給願意學習進步的團隊得獎嗎? --- 話題拉回來雖然很資訊是 insider info 卻更多是公開資訊公開資訊放在那邊沒做足功課是你的問題就好比沒有做好市場調查產品出來怪市場不買單這樣不是有點怪? 過去的媒體報導、參賽說明檢章、與承辦人員的問答都能夠獲得的資訊非常多那 insider info 呢? 即便許多這樣的資訊網路上查不到，但不代表他有保密性可以透過如參賽前輩、工作人員等都可以打聽到一二 (記得這是在有限範圍內，不要做讓人討厭的人) 準備充份了 proposal 或 pitch 才能開始進行第一次對到味口是幸運+實力沒有對到味口不打緊因為下次就知道該怎麼做 --- 我敢說即便在網路資訊發達的時代資訊不對稱依然存在而且成敗影響之深不是我們能夠想像像我每一次在跟同儕聚會、商業合作、媒體洽談中都竭盡所能地挖掘可公開的 insider info 不要以為這樣很自私因為在別的場合我也大方分享我的經驗大力提拔我的晚輩為什麼我不怕分享資源或資訊? 因為建構人脈最賺的永遠是人脈的樞紐因為自己有本事，不會怕競爭有本事還能夠分享、幫助別人的人，是我最敬佩的人我也期待自己成為那樣的人我覺得新創、或還在籌備階段的人不要對於這些事情憤憤不平能夠在困難中找到 solution 在失敗之處站起來 (包含原PO換一個更適合的比賽投) 這才是創業精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.152.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1414320589.A.57E.html

推

wildfires

10/26 19:13, , 1^F

10/26 19:13, 1^F

→

freewes

10/26 19:27, , 2^F

10/26 19:27, 2^F

推

wildfires

10/26 19:35, , 3^F

10/26 19:35, 3^F

這篇沒有討論得不得獎的後續只在討論如果目標是這個該怎麼做有人強在媒體操作、有人強在募資、有人強在跟政府拿錢除非公司的目的是靠政府養 (例如專走官商勾結) 不然任何一種 fund raise 管道都不能排除作為成功的可能途徑如果你覺得只有私人資金才有價值那我想你應該羨慕死那些富二代了吧 ※ 編輯: Shamu (61.230.152.181), 10/26/2014 19:40:43

推

wildfires

10/26 19:46, , 4^F

10/26 19:46, 4^F

→

wildfires

10/26 19:48, , 5^F

10/26 19:48, 5^F

謝謝 w 大的分享其實你的想法我可以理解雖然跟我的未必一樣 :) 我滿多朋友也很會實做/賺錢但沒辦法獲得政府認可個人是覺得他們非常強因為他們得到 funding 的來源可能是被投資人看中、可能是自己很會做買賣這也是我在補我不足之處 (雖然也沒那麼不會銷售XD) 反過來我也會以朋友的身份跟他們說他們如何得到政府認可因為與其說政府是塊餅不如說政府資源在那邊不用白不用! (對~ 都是我們納的稅沒錯!) 除了獎金、名聲，他們還會幫忙作媒體何樂不為 :) 我的創業經驗是有機會就要去試共勉之 ※ 編輯: Shamu (61.230.152.181), 10/26/2014 20:22:58