Re: [問題] 資本額才三千的行號貸款問題

看板toberich (創業)作者 (hi)時間11年前 (2014/11/21 12:59), 編輯推噓11(11027)
留言38則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《littlesung (桑原)》之銘言: : 推 myfancy: 台灣的銀行很怪,寧可無擔保給外國人,也不願讓自己創業.. 10/25 01:01 : → myfancy: 不願給年輕人機會貸款創業,弄一大堆有的沒的,不好申請 10/25 01:02 : → onSale: 台灣有銀行無擔保借國外創業的嗎? 樓上說來聽聽阿 10/25 03:01 : → yunazeki: 樓上的你可以查查頂新跟其他最近新聞 對面很多無擔保 10/25 03:45 : → onSale: 我說無擔保"創業"....有"爸媽擔保"的不算好嗎 10/25 04:27 : → onSale: 要是你爸媽是連戰,你也可以無擔保創業吧 10/25 04:27 : 推 onSale: 我以為創業板比較知道現實..結果還不是怪來怪去,民族性嗎 10/25 04:31 : → onSale: 例如今天原PO營業額八十萬,多少人一個月一周就超過八十萬 10/25 04:34 : → onSale: 資本額三千在銀行眼中等於沒有,拿甚麼財力證明也不知道 10/25 04:35 : → onSale: 你有信心借嗎? 10/25 04:35 : 推 onSale: 乾脆說送的捐的,不講借,至少還能換到一點名聲 10/25 04:40 : 推 janisyu: 樓上,最近的新聞外國人可是無擔保品貸款上千億 10/25 08:11 : → janisyu: 就算公司再大,外國公司無擔保品借貸大金額隨便想也知道 10/25 08:13 : → janisyu: 風險高,確實有可能借的變送的 10/25 08:13 : → welcome: 台灣人也可以無擔保,重點根本不是國籍 10/25 11:12 : → welcome: 你靠山夠,公司規模大,有話題,銀行有利基都願意借 10/25 11:13 : → welcome: 你一個小卒子,名不見經傳的公司,沒有吸引人眼珠的產品 10/25 11:13 : → welcome: 憑什麼要銀行無擔保貸款? 10/25 11:14 : 推 organsm: 其實徵提了3個保人,聯徵還是掛無擔保阿!!! 10/25 11:39 : → organsm: 不懂無擔保的人,不用看到新聞就高潮了... 10/25 11:40 : → organsm: 寫新聞的記者不懂,看的人隨之起舞,更糟!! 10/25 11:42 : 大家好,我是銀行的企業金融專員,對於推文中的幾點表達一下銀行的立場。 : 我想onSale大想要強調的是,銀行不會以無擔保的方式借「外國人」的「創業」貸款, : 其他人不必過分專注於「無擔保」的放貸,因為有無擔保只是銀行的次要考量, : 首要考量還是借款人本身的信用狀況、財務狀況、資金用途,以及還款能力。 : 因此,即使你靠山很強大,甚至你爸是連戰, : 銀行不可能以無擔保的方式借你「創業」貸款, : 而本國人都無法如此,遑論外國人。 你這兩段有點搭不起來 我爸如果是連戰,表示我借款人信用狀況好到打趴台灣 99.98763756% 的人 還不借我錢是哪門子考慮我的信用狀況? 你講的這些借款人本身的信用狀況、財務狀況、資金用途,以及還款能力 實務上只有對小老百姓有參考價值 連家,頂新這種實力派基本上直接進 VIP Room 談合作 誰在跟你看一條借款到底是多少錢,有沒有擔保 都馬是一包 package 包含額度,各種海內外信用狀,薪轉,保證等等一起談 所以新聞報甚麼帝寶貸款 99% 那是很好笑啦 錢就是那些,信用額度給你多少,看你要放在哪邊罷了 講簡單點,帝寶一戶五億,貸款 99% 等於貸給你 4.95 億 現在被新聞爆出來重點觀察,馬上把帝寶全部清償 換成你新燕土地本來從 70 億變成 74.95 億(假設) 所以重點是你自己本身實力有多強 這邊順便回答那堆推文 借款看的是整體實力,銀行不是笨蛋 人家這邊借了 99% 表示有其他隱藏實力沒用而已 一般老百姓走的正常估價以及評分機制是老百姓用的 大集團,政治世家不是這麼用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.30.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1416545983.A.AD8.html

11/21 13:13, , 1F
11/21 13:13, 1F

11/21 13:21, , 2F
VIP ROOM? 不對 是銀行直接派高階主管到對方公司談
11/21 13:21, 2F

11/21 15:09, , 3F
資本社會就是如此......
11/21 15:09, 3F

11/21 15:46, , 4F
用虛擬世界的情緒觀感衡量真實世界根本沒意義
11/21 15:46, 4F

11/21 15:48, , 5F
與其怨人家有背景有本事借的到錢,把自己想成最大受害人
11/21 15:48, 5F

11/21 15:49, , 6F
根本就只是哭哭取暖,銀行放不放款要衡量很多,最主要還是
11/21 15:49, 6F

11/21 15:51, , 7F
錢拿不拿的回來,人家借的到是人家的本事,酸人家怎樣怎墳
11/21 15:51, 7F

11/21 15:53, , 8F
樣,真的只是自我安慰,為自己的無能找理由而已
11/21 15:53, 8F

11/21 17:02, , 9F
樓上多的對,但也不對。地王封建中古世紀一直就是大者恆
11/21 17:02, 9F

11/21 17:03, , 10F
大,小老百姓除非天時地利人和或貴人,要不然怎麼登天?
11/21 17:03, 10F

11/21 17:04, , 11F
只能說看事情不同角度罷了,說【取暖】是非常無知。
11/21 17:04, 11F

11/21 20:29, , 12F
推TOCIBS。事實上就不是什麼視角問題,而是取暖。
11/21 20:29, 12F

11/21 20:29, , 13F
這個世界本質就是結果論的,人家就是有本事借到,人脈與
11/21 20:29, 13F

11/21 20:29, , 14F
家世在銀行眼中看來就是「錢還得出來的實力」,再酸一千
11/21 20:29, 14F

11/21 20:29, , 15F
遍也不會改變什麼。
11/21 20:29, 15F

11/21 21:40, , 16F
p大你說的不就是取暖?不就是找理由?我覺得p大可以想想
11/21 21:40, 16F

11/21 21:41, , 17F
所以我才表示是對也不對。大者恆大,管你三七二十一。
11/21 21:41, 17F

11/21 21:41, , 18F
歐洲權貴家族就是例子,管你有不有錢,權利跟利益掛勾
11/21 21:41, 18F

11/21 21:42, , 19F
,權利大,利益跟著大。
11/21 21:42, 19F

11/21 21:43, , 20F
沒有權利,哪來利益?【純】商人比得過政府高官權利?
11/21 21:43, 20F

11/21 21:44, , 21F
這就是資本,這就是社會,沒什麼取暖不取暖。
11/21 21:44, 21F

11/21 21:53, , 22F
左扯封建右拉歐洲貴族?不好意思,鍵盤辯論太浪費時間了
11/21 21:53, 22F

11/21 21:53, , 23F
很抱歉,我就是小說看太多。但小說不就是根據真實世界加
11/21 21:53, 23F

11/21 21:55, , 24F
以天馬行空?雇主與老闆是也不同,同樣,上層與下層視野
11/21 21:55, 24F

11/21 21:55, , 25F
不同,角度不同罷了。這社會這地球就是這樣。
11/21 21:55, 25F

11/21 21:56, , 26F
如果這也說取暖那也說取暖,真的很【膚淺】,還不如不要
11/21 21:56, 26F

11/21 21:56, , 27F
出生趕緊自殺好了,不是嗎?
11/21 21:56, 27F

11/21 23:12, , 28F
因該是銀行主管直接登門拜訪吧
11/21 23:12, 28F

11/22 00:53, , 29F
若人們明知「這就是資本,這就是社會」,還整天抱怨銀行
11/22 00:53, 29F

11/22 00:53, , 30F
只會借錢給有錢有勢的人,這不是取暖是什麼?
11/22 00:53, 30F

11/22 00:54, , 31F
要玩文字遊戲的話,以下開放玩分析哲學喔 :3 我奉陪。
11/22 00:54, 31F

11/22 02:05, , 32F
本篇講的大概是事實 但板上大部分人的老爸也不是連戰阿
11/22 02:05, 32F

11/22 02:05, , 33F
講這個似乎也沒什麼用阿
11/22 02:05, 33F

11/22 03:41, , 34F
推TOCIBS,今日最中肯,只是取暖文
11/22 03:41, 34F

11/22 03:43, , 35F
當你還不起錢,誰敢借你錢,你跟朋友借朋友還不一定敢借你
11/22 03:43, 35F

11/22 03:43, , 36F
每天用消極的角度看社會,只會越來越消極
11/22 03:43, 36F

11/22 03:44, , 37F
是你繞著社會轉,不是社會繞著你轉
11/22 03:44, 37F

11/22 03:44, , 38F
還是你剛出社會!?
11/22 03:44, 38F
文章代碼(AID): #1KRiQ_hO (toberich)
文章代碼(AID): #1KRiQ_hO (toberich)