[閒聊] 重複性使用快遞包裝

看板toberich (創業)作者 (薄荷)時間10年前 (2016/01/02 19:38), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
版上各位前輩大家好 最近在想商品包裝的問題。 主要在網路經營,所以必須透過快遞運送貨物,勢必得在商品原包裝外再多加一層包裝 一般普遍使用破壞袋、紙盒、紙箱等。 以我是消費者的角度來說,紙盒紙箱類,收集了一堆想要重複使用, 但最後大多都拿去回收了。 有在網路上看到英國學生發表的Repack重複使用包裝的想法, 雖然有爆出抄襲問題,但還是覺得這個想法不錯。 該學生想法為: 包裹送達後,收件者可以透過郵局回收包裝,讓原出貨公司可再次使用。 我自己覺得,初期成本可能會比直接寄紙箱來的高。 除了包裝本身的價格,還要負擔回寄的郵資, 還可能要有現金回饋促使包裝能順利被寄回。 如果重複使用的次數多,花費在包裝上的成本會大大降低。 只是怕消費者因為麻煩且衛生為題不太能接受這樣重複使用的包裝。 大家覺得這可行性高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1451734717.A.4CA.html

01/02 19:55, , 1F
便宜且每日都需要的東西才有可能吧 像吃的 但衛生又難
01/02 19:55, 1F

01/02 19:55, , 2F
處理
01/02 19:55, 2F

01/02 20:44, , 3F
我覺得效益不高,台灣東西太便宜了
01/02 20:44, 3F

01/02 20:46, , 4F
而且上中下層生活花費差不太多,根本毫無吸引力
01/02 20:46, 4F

01/02 21:31, , 5F
比較可行的是特殊包材 如冷鏈
01/02 21:31, 5F

01/02 21:45, , 6F
郵局便利箱
01/02 21:45, 6F

01/03 02:13, , 7F
不可行 浪費時間
01/03 02:13, 7F

01/03 13:30, , 8F
現金回饋要夠高才能讓消費者願意寄回 每次回收的成本會有
01/03 13:30, 8F

01/03 13:31, , 9F
郵資和現金回饋 這樣的成本其實應該很高
01/03 13:31, 9F

01/04 00:10, , 10F
紙箱很便宜的,郵寄回收成本不可能低於紙箱成本
01/04 00:10, 10F

01/04 00:10, , 11F
類似想法有兩個變型:1.郵局重覆使用便利箱折5元
01/04 00:10, 11F

01/04 00:11, , 12F
2.鴻海的電視是用魔術箱出貨宅配,直接安裝後當場回收
01/04 00:11, 12F
文章代碼(AID): #1MXxQzJA (toberich)
文章代碼(AID): #1MXxQzJA (toberich)