PTT職涯區 / toberich (創業)

Re: [閒聊] 老闆們怎麼看這次的罷工事件?

看板toberich (創業)作者 ( )時間9年前 (2016/06/29 12:48), 編輯推噓15(15推 0噓 87→)
留言102則, 14人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《gn00324893 (OMaNiYaBoo)》之銘言： : ※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : 推 abcdefghi: 目前我只有聽過長榮跳華航,沒聽過華航轉其他航空公司, 06/29 09:40 : → abcdefghi: 如果華航的待遇真的不好,為什麼空姐喜歡往華航跑? 06/29 09:41 雖然這裡是老闆版 但做不好的資方 一樣要打它的臉 沒在包庇的 我們有 "拒買林鳳營" "拒進OK便利店" 卻為何沒有 "拒搭華航"?? 無良資方 這不是相同嗎? 而且為何要用民眾繳納的稅去買單上億 (臺灣民眾將埋單近3.85億元 新聞來源：http://goo.gl/3lrWqB) 如果拒搭 販售華航股份 讓他倒 讓其他業者併購 etc. 也能加速讓優質空服員 跳槽去更好的資方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1467175719.A.DC8.html
→
06/29 12:52, , 1F
你這問題真怪，不然誰要買單?
06/29 12:52, 1F
→
06/29 12:52, , 2F
持股最多不就政府，難到要總統買單?
06/29 12:52, 2F
推
06/29 12:56, , 3F
對於罷工我是支持的 不過 其他更好的資方這可能有點問題XD
06/29 12:56, 3F
→
06/29 12:56, , 4F
前面就有講了 只有別家想跳華航 沒看過華航跳別家的XDD
06/29 12:56, 4F
→
06/29 12:58, , 5F
然後 您有搭過華航嗎XDD 我個人是很少 我今年出國三趟
06/29 12:58, 5F
→
06/29 12:58, , 6F
全部搭國泰 只有一個原因 便宜
06/29 12:58, 6F
推
06/29 12:59, , 7F
我只有去美國搭華航 其他短途都搭廉價航空
06/29 12:59, 7F
→
06/29 12:59, , 8F
盡管他服務沒那麼好 餐點每個人都詬病 但我不介意XDD
06/29 12:59, 8F
→
06/29 12:59, , 9F
至於廉航因為太難定了 所以目前沒搭過
06/29 12:59, 9F
→
06/29 13:01, , 10F
廉航機上真的能吃雞排嗎? 我看到新聞都嚇到不敢搭了
06/29 13:01, 10F
推
06/29 13:06, , 11F
我只看過吃泡麵跟漢堡王的 XD
06/29 13:06, 11F
→
06/29 13:09, , 12F
沒搭過華航+1，反正政府敗錢敗的夠多了，不差這3.5億XD
06/29 13:09, 12F
→
06/29 13:09, , 13F
可以抵制啊wwww
06/29 13:09, 13F
推
06/29 13:11, , 14F
話說回來 我看到台灣人抵制林鳳營 然後選擇X泉
06/29 13:11, 14F
→
06/29 13:11, , 15F
我真的笑了 我曾經抵制X泉跟他的便利店超過10年
06/29 13:11, 15F
推
06/29 13:12, , 16F
雖然聽過的都是跳華航,但我可沒說有能力跳華航的空姐就
06/29 13:12, 16F
→
06/29 13:12, , 17F
林鳳營最近漲價了 抵制沒效
06/29 13:12, 17F
→
06/29 13:12, , 18F
是優質的空姐..xd 華航的錄取標準是什麼大家都心知肚明
06/29 13:12, 18F
→
06/29 13:13, , 19F
之前36XXml只要189,最近要240左右,連掛味全牌的都要205
06/29 13:13, 19F
→
06/29 13:13, , 20F
然後以前因為客家人背景 被在野黨社運團體一直說他對員工
06/29 13:13, 20F
→
06/29 13:14, , 21F
血汗的義美 現在被捧上天 我也只能笑了
06/29 13:14, 21F
→
06/29 13:15, , 22F
十年河東，十年河西，有些東西真的看看笑笑就好。
06/29 13:15, 22F
→
06/29 13:16, , 23F
你瞧瞧現在一例一休wwwww
06/29 13:16, 23F
推
06/29 13:16, , 24F
呵呵呵 那些社運團體.... XD
06/29 13:16, 24F
→
06/29 14:46, , 25F
夏天牛奶會比較貴
06/29 14:46, 25F
→
06/29 15:21, , 26F
我可以請問一下 這到納稅人的錢到底哪邊有關係嗎
06/29 15:21, 26F
推
06/29 15:33, , 27F
是阿 發薪水跟政府又沒關係 官股不代表錢是政府出
06/29 15:33, 27F
→
06/29 15:33, , 28F
不然若政府投資台積電 台積電的部份薪水也是納稅人出嗎?
06/29 15:33, 28F
→
06/29 15:34, , 29F
別被媒體誤導
06/29 15:34, 29F
→
06/29 15:59, , 30F
政府的錢哪裡來？= =
06/29 15:59, 30F
→
06/29 16:04, , 31F
樓上N大是認真的嗎
06/29 16:04, 31F
推
06/29 16:07, , 32F
好吧，那我換個問題問：勞退基金的錢從哪裡來？
06/29 16:07, 32F
→
06/29 16:09, , 33F
納稅人有沒有付到錢，要看政府「用什麼錢」去投資企業，
06/29 16:09, 33F
→
06/29 16:10, , 34F
以及「用什麼形式去投資企業」。
06/29 16:10, 34F
→
06/29 16:12, , 35F
如果你說 勞退基金虧損 全民買單 我同意
06/29 16:12, 35F
→
06/29 16:12, , 36F
但是你說華航薪資上升 全民買單 不能同意
06/29 16:12, 36F
推
06/29 16:13, , 37F
呃，你知道華航官股資金包含勞退基金嗎？
06/29 16:13, 37F
→
06/29 16:14, , 38F
我指的是進場護盤的那種
06/29 16:14, 38F
→
06/29 16:14, , 39F
華航主要從14年Q3開始獲利 但是獲利很少的因素在於
06/29 16:14, 39F
還有 23 則推文
→
06/29 16:21, , 63F
呃，你繞回去了。現在沒人在究責啊，責任在誰不是重點，
06/29 16:21, 63F
→
06/29 16:22, , 64F
白話說 應該是空服員薪資可以漲但是要追究經理人的
06/29 16:22, 64F
→
06/29 16:22, , 65F
策略失敗
06/29 16:22, 65F
→
06/29 16:22, , 66F
不管那是誰的責任，責任都不會在納稅人身上，所以納稅人
06/29 16:22, 66F
→
06/29 16:22, , 67F
哪來的責任出錢？
06/29 16:22, 67F
→
06/29 16:22, , 68F
應該是由經理的人薪水去減薪降低公司成本才是
06/29 16:22, 68F
→
06/29 16:23, , 69F
對，所以華航要減經理人薪資了去填空服員薪資的上漲了嗎
06/29 16:23, 69F
→
06/29 16:23, , 70F
廣義的來說軍公教就是納稅人的勞工
06/29 16:23, 70F
→
06/29 16:23, , 71F
但軍公教加薪,納稅人會開心嗎?
06/29 16:23, 71F
→
06/29 16:23, , 72F
？若沒有的話，錢從哪來？還不是泛官股？
06/29 16:23, 72F
→
06/29 16:23, , 73F
搞到最後還是最沒責任為華航虧損的納稅人付錢啊 = =
06/29 16:23, 73F
推
06/29 16:24, , 74F
BTW 縱使華航最終虧損 官股也不用拿錢出來彌補虧損
06/29 16:24, 74F
→
06/29 16:24, , 75F
如果你要說拿錢出來的話 事實上這算假議題 因為
06/29 16:24, 75F
→
06/29 16:24, , 76F
呃，所以要放給他倒嗎
06/29 16:24, 76F
→
06/29 16:25, , 77F
虧損也不用拿錢出來的
06/29 16:25, 77F
→
06/29 16:25, , 78F
AwA 我除了推這個表情符號之外我不知道該說什麼了。
06/29 16:25, 78F
→
06/29 16:25, , 79F
有資本額資本公積等等等等等等等
06/29 16:25, 79F
→
06/29 16:26, , 80F
嗯…
06/29 16:26, 80F
→
06/29 16:26, , 81F
不要說倒不倒,航發會是大股東,航發會是全民財產
06/29 16:26, 81F
→
06/29 16:26, , 82F
我指是想說 說全民買單是假議題
06/29 16:26, 82F
→
06/29 16:26, , 83F
航發會資產變少,就是全民資產變少
06/29 16:26, 83F
→
06/29 16:26, , 84F
我直接說個結論吧：華航最終虧損的話，全民的確出到錢了
06/29 16:26, 84F
→
06/29 16:27, , 85F
除非你認為航發會或工研院這種不算全民資產
06/29 16:27, 85F
→
06/29 16:27, , 86F
，但那是沉沒成本。但對納稅人來說，那就是「出到錢了」
06/29 16:27, 86F
→
06/29 16:27, , 87F
YES 但是有其解決辦法 端看航發會作不作而以
06/29 16:27, 87F
→
06/29 16:27, , 88F
，勞退基金的損益事實上也和全民資產連動，華航的虧損會
06/29 16:27, 88F
→
06/29 16:28, , 89F
直接讓全民資產縮水，對納稅人來說那也是「出到錢了」。
06/29 16:28, 89F
→
06/29 16:29, , 90F
對納稅人「而言」，全民買單可不是假議題。
06/29 16:29, 90F
推
06/29 16:31, , 91F
我只能說 如果你也買了一張華航股票 對於這次事件
06/29 16:31, 91F
→
06/29 16:31, , 92F
你也會覺得你出到錢了嗎
06/29 16:31, 92F
→
06/29 16:40, , 93F
人民大部分是無感的 但實際上是另外一回事
06/29 16:40, 93F
→
06/29 16:41, , 94F
納稅錢在養一堆肥貓 大家覺得有出到錢嗎?
06/29 16:41, 94F
→
06/29 16:42, , 95F
實際上就是全民買單 全民買單不是議題 而是一個實況而以
06/29 16:42, 95F
推
06/29 16:45, , 96F
全民買單然後呢… 買單既然勢在必行，接下來不就是要咎責
06/29 16:45, 96F
→
06/29 16:45, , 97F
，只是媒體要把責任帶到空服員會不會太好笑
06/29 16:45, 97F
→
06/29 16:51, , 98F
大家在創業時會有政府資金支持嗎?這是不公平的商業競爭
06/29 16:51, 98F
→
06/29 16:51, , 99F
支持官股退出
06/29 16:51, 99F
推
06/29 17:46, , 100F
N大辛苦了，你解釋老半天對方很明顯...XD
06/29 17:46, 100F
推
06/29 21:06, , 101F
若華航散戶有身為股東的「意識」的話，的確會覺得出到錢
06/29 21:06, 101F
→
06/29 21:07, , 102F
了，不要小看那些會跑去股東會嗆高層的散戶啊wwwww
06/29 21:07, 102F
‣ 更多 AMPM 的文章
文章代碼(AID): #1NSrCdt8 (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AMPM 的文章
文章代碼(AID): #1NSrCdt8 (toberich)