[閒聊] 大家是如何在創業前先驗證想法的?

看板toberich (創業)作者 (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)時間9年前 (2017/01/20 18:50), 9年前編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
看到一篇關於想法驗證的文章,覺得很有意思 在思考到底多少人會做這件事?以及這樣的效益好嗎? 原文作者的背景很強大,創業的項目也偏向比較務實的軟體工具類 但他願意花5個月的時間來做這樣的事情,就後續的效益看來似乎是非常值得的 只是,相信中間也漏掉了許多細節,尤其時一開始假設的TA若是錯誤了 或許驗證的時間會更加的的遙遙無期了(? 不過,這也給了許多為做而做的項目一些省思 身邊很多創業家可能是因為一些自己的痛點就下去做了,過程當然不用說需要很多修正 尤其是市場還未成熟的當下,許多有遠見的產品可能需要敖很久,甚至先死掉了 其實許多研究調查的方法非常多,要做也不難,也可以花錢請研調公司做 甚至可以看看精實創業、Google SPRINT方法...等,用得人多嗎? 若是各位大大能有經驗可以分享,希望能夠有點討論 讓未來有意要創業的人也少一點冤枉路! 以下是看到的文章,雖然是一篇舊文,以下簡單摘要給大家: https://www.facebook.com/victory.in.point/posts/1392616120800881 期望能有人願意分享自己在創業過程中如何驗證自己的想法是否符合市場需求 簡單6個步驟讓你快速驗證 1. 寫下你要解決的問題,而不是解決方案 首先,必須要非常清楚你要解決的問題是什麼 可能是和自己相關,也可能是其他人經常有的問題 而你只需要專注在你要解決的問題。 2. 確認需求是否為一級(剛性)問題 首先,你需要先知道通常誰會對你的產品買單,你要建構一個基本的TA輪廓 ,然後透過邀約的方式,想辦法電話訪談,並擬定訪談大綱 盡可能在短時間內驗證以下問題: 1)是否確實遇到了這個問題 2)這個問題是不否亟待解決的?或是並不在一級問題的範疇 3)目前是如何解決這個問題? 4)他們是否願意付費解決這個問題? 3.分析市場上已經有的解決方案 從前一個步驟你可以瞭解TA是如何解決這個問題 可能是用競爭對手的產品、外包或其他方式。 由於TA可能是用一款特定的產品,也可能是透過使用幾個工具或流程組合 來解決這個問題,所以要針對TA的使用行為進行分析。 4.找到解決方案中的不足和痛點 從前一個步驟,我們可以瞭解TA解決這個問題的模式 但不論TA用得是什麼樣的解決方案,都要想辦法弄清楚現有解決方案中的不足和痛點 分析其優勢與劣勢,你的產品也可能80%的功能是類似的基礎功能 但至少要有20%的產品功能要比現有產品更好 如此一來,TA才有可能發現你的產品比其他產品好。 若市場上還未能有特定一個解決方案能滿足這個問題 一定要找出其中可能的原因為何?一定找出痛點在哪?可能是時間/複雜度/成本…等。 5.驗證有人會願意花錢購買你的解決方案 可以試著去觀察競爭對手的發展狀況,包含成長速度、用戶數量、融資投入、大量招聘… 等各種跡象,這可能意味著有人願意花錢買這類型的產品。 針對先前鎖定且電話訪談的TA做進一步的溝通,瞭解TA對產品定價的看法 僅先瞭解他們是否有付費的意願即可,然後,還可再對用戶進一步講解你提供的 解決方案,主要將20%具有差異性的功能解決清楚並強調其優勢 針對訂價的問題,將會有3種回饋的答案: 1)很直接地告訴你他們不會付費的。 2)繞圈子,不說願意付費,也不說不願意付費。 3)直接告訴你,他們願意付費。 然後,持續挖掘TA回答答案可能的原因,且盡可能釐清。 6.讓潛在用戶參與產品開發過程 假設你所解決的問題屬於一級問題,同時又很多人都願意付費購買 你現在就等於有一批潛在的忠實用戶了。如果你決定繼續向前推進 在開發產品的過程中,你可以在產品功能、產品線框圖、設計等方面向這些 潛在的用戶徵求意見和建議。最終,這些潛在用戶中的一部分人很 有可能會成為你的首批付費用戶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1484909426.A.2B8.html

01/20 19:53, , 1F
推 正需要 感謝!!
01/20 19:53, 1F

01/21 01:47, , 2F
感謝分享,正在尋找這種文章
01/21 01:47, 2F

01/24 09:33, , 3F
在驗證想法的時候就是在創業了 這樣分很奇怪
01/24 09:33, 3F
我想那就先用Peter Thiel定義創業是從0-1的過程 0這個時間點可能是成立公司的那一刻,假設是這樣子 但有idea的狀況下,可能不等於是在成立公司的時候,所以或許這樣分就不奇怪了? 但這其實不是討論的重點啦! 以一個成功的創業家來說,我想他的方法的確是能參考的,也算是比較務實的方式 畢竟,創業最大的目的還是在賺錢,沒有一個人想以失敗收場 但偏偏實際上失敗的機率卻是非常大,所以大家其實還是會想增加點獲勝的機率吧!? 否則精實創業的觀念就不會這麼的被推崇了 畢竟頭洗下去了(創業),如何創造營收才是最重要的議題 怎麼樣的驗證可能都會被視為浪費時間?但,有些事或許真的有思考的必要 當然,創業成功與否包含了很多因素,但是否有深切的思考與策略或許還是有間接關係 近年創業也成為一個趨勢,尤其是網路創業更是風行 若是有個能讓人反思的聲音,或是不需要花大把鈔票的方法能驗證呢?也會是件好事吧? ※ 編輯: jiunchenlee (1.171.174.232), 01/25/2017 00:49:30
文章代碼(AID): #1OWUjoAu (toberich)
文章代碼(AID): #1OWUjoAu (toberich)