Re: [閒聊] 各位怎麼看待學校創業課程

看板toberich (創業)作者ngiselcnu (hipnerd)時間2年前 (2021/11/01 01:56)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串11/16 (看更多)

課程其實沒有不好，就是訓練，你說三個月太短，但沒說要多遠程的計畫，例如川普的誰是接班人，平均兩週要做出成績，太短沒錯，太片面沒錯，但就是一種訓練，不只老闆看，也是給自己一個機會認識自己。一些個人想法：創業不要聽老闆的經驗分享(我建議啦) 因為大部分的老闆是個浪漫的造夢者因為每ㄧ個時代、產業的決策一定都不一樣因為創業後你會發現其實運氣佔成功的一半(以上) 所以真的要聽，建議聽企業經理人的分享，因為專業的經理人沒這麼浪漫，不會用賭的，更不會用情緒來做決策，所有的管理思維都是建立在扎實的成功經驗上，降低風險，讓公司最大化。還有我其實想說，是不是有在業界混過這件事真的不是必要（尤其如果只有一年就真的更不必要了），在業界打滾多年後創業的經營項目，跟尚未被社會化的公司經營內容差非常的多，成功率前者大沒錯，但並不代表後者是眼高手低、乳臭味甘的臭小子。台灣其實很多中、小型企業老闆，都是大學或研究所時期就成立的團隊。我並不是什麼厲害的創業家，只是因工作關係，常介紹投資人適合的標的物而已。由於大部分的投資人(尤其在台灣)如果沒後台、沒關係是天使的機率趨近於0，中、遠程計畫，你公司未來的潛力，能為他帶來多少的報酬才是重點。由於評估一間公司的範疇牽扯太廣，我分享自己塞選團隊的基本概念給你參考。團隊組成，創業目的 > 產品競爭力。希望能給你一點方向以及心態上的調整，還有不要太激動或是憤恨不平，遇到不認同的事情例如學校的課程，甚至是我的回文，就去理解為什麼會有這樣的想法就好了，因為沒有什麼事是絕對的對或錯，換言之，再怎樣不認同的人說的話，也一定有值得參考或是借鏡的點。反正你都已經花時間修了、聽了、看了，轉為對自己有用的資產總比累積成負能量好對吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1635702984.A.08D.html