[回應] 關於選項之註解

看板translator (翻譯接案)作者 (捕夢捉影)時間16年前 (2010/03/20 20:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
針對本次投票, 有板友提出不應在選項中加註價值判斷。 這的確是很基本的原則, 下次會多注意。 不過有一點想說明。 就是這次投票的一些選項中註解, 在下認為並非價值判斷。 如在「是否授權板主訂定最低費率」主題中, 選項: 好啊,趕快定一定 不要,要定也是投票定 1.此兩項皆為單純描述, 一以速,一以民主,並無顯出優劣之言詞。 2.前投票通過,要設最低費率。而最低費率不是 授予板主裁量,就是大家投票。因此選項二加註 之事實乃必然結果。換言之,此選項與該加註之 事實並非無必然之因果關係。 3.至於選項一,因辦事宜速,故若板友授權,自 當迅速回應,訂出暫行費率。這個過程自然比先 徵求意見、統整、公聽、投票、立規整個程序跑 完要快得多。因此在選項一加註此選項之主要特 色。 綜上,在下會盡量避免選項加註之情形。 但有時為了導正、幫助投票者辨明議題方向, 不得已作此處理。還望異議之板友瞭解。 如再有指教歡迎提出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.134.91 ※ 編輯: DreamPursuer 來自: 61.224.134.91 (03/20 21:06)
文章代碼(AID): #1BfCQQCx (translator)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BfCQQCx (translator)