Re: 第一次的家教經驗...該怎麼找?

看板tutor (家教)作者 (空殼子)時間18年前 (2006/08/20 10:19), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串16/25 (看更多)
這裡最主要的爭論在於 履歷到底「能不能潤飾、美化甚至加料、作假」吧 如果要再回文,請達到以下要求,否則我真的要刪文了 1.不要引用任何引言, 不要雞蛋挑骨頭式地一句句針鋒相對。 2.反方可以堅持誠實為上, 可以論述誠實與教育之連動, 也可以談到誠實與人生的關係(儘量留在家教的脈絡裡吧), 但不得出現「我看不起、鄙視…;這種人沒有用…」之類的字眼或語氣,  也不要盛氣凌人。 3.正方可以陳述不得已之苦衷,以及後續如何把握機會與用心, 但不要以此種手段而得意,亦無須自認為受害者、犧牲者。 最後,如果有出現一篇文章來談此間分寸之拿捏,再好不過, 我是指美化與作假之間的拿捏,甚而由正方兩方立論,幸甚幸甚。 網路上的文章,是文章,不是對話,所以沒有嘻笑怒罵的表情, 但是,有文氣,字字句句中都能透露出一股文氣, 這是文章的表情,同時也成了作者的表情, 有時心裡面的情緒是很難克制,但不代表可以疏於禮節, 各抒所見很好,但不代表非要爭個高下對錯不可。 -- 我的網路很lag啊 不要再逼我打這麼長的文章了(拜謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.20.52

08/20 11:01, , 1F
推..我並沒有覺得經歷造假一定錯..這不過是每個人的選
08/20 11:01, 1F

08/20 11:01, , 2F
擇不同..但是就算是造假也不要把自己形容的好像多坎坷.
08/20 11:01, 2F

08/20 11:02, , 3F
然後說別人不造假得到試教的就是運氣好..都很順利..
08/20 11:02, 3F

08/20 22:51, , 4F
ㄏㄏ 在辯論唷
08/20 22:51, 4F
文章代碼(AID): #14vyR5oW (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14vyR5oW (tutor)