Re: [薪資] 高三英文300/hr 誰來救救我囧

看板tutor (家教)作者Griffiths1 (鬼肥死1號)時間18年前 (2007/07/16 21:52)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Griffiths1 (鬼肥死1號)》之銘言： ........ 很明顯的，這家長講話相當不客氣也擺明了瞧不起你直接辭掉，不用再多考慮繼續跟他耗時間，反而虧大了以後要先算好能接受的薪資底限不管家長舉出什麼理由來殺，例如時數多，或是聽說某某條件更好的老師才收多少只要低於你的預設底限，就免談了我對於"某某條件更好的老師才收多少"這種殺價的說法，相當不以為然照這種說法，家長也不是出不起這種價碼，只是找個說辭來壓低而且還順便損人"你的條件不夠好" 你在辭掉的時候，講話也不必客氣反正做人是互相的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.108.222

推

national

07/15 16:25,

07/15 16:25

→

national

07/15 16:26,

07/15 16:26

→

national

07/15 16:27,

07/15 16:27

→

national

07/15 16:28,

07/15 16:28

推

imlkw

07/15 17:39,

07/15 17:39

→

fshslee

07/16 17:21,

07/16 17:21

→

fshslee

07/16 17:22,

07/16 17:22

推

fshslee

07/16 17:25,

07/16 17:25

基本上，我反對推文的說法我認為，當初講好多少薪資，就是多少學生有進步，這是應該的，不然請家教幹麻，不應該成為加薪的理由或者在初面談時，先談所謂試用期的薪資，以及適用標準合乎標準，過了試用期，薪資提升為多少家長出錢是老大沒錯，但是要壓低薪資，說辭應該好聽一點原文發起人碰到的家長，講話相當損人所以我覺得，也不用考慮什麼應對進退將他一軍回去即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.108.222

推

LuciferXI

07/16 22:06, , 1^F

07/16 22:06, 1^F

推

zoocime

07/17 14:32, , 2^F

07/17 14:32, 2^F

推

mavisp

07/17 15:08, , 3^F

07/17 15:08, 3^F