Re: [教戰] 教得好？不好？

看板tutor (家教)作者vvbird (vv)時間17年前 (2008/06/04 08:04)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《zzzxxxqqq (嫩WLK)》之銘言： : 之前我說過老師分成兩種，一種是靠實力，一種靠嘴巴，我想, 我們之間觀念差距最大的, 就在上面這句話這個世界不是非黑即白有太多灰色地帶以當家教老師來說有太多時候, 你得去顧慮學生的狀況在各種條件下做取捨 : 如果以我追求知識的角度來看確實如此。 : 如果要客觀點說，那就是一種是把數學當成一門學問在教的老師，如果你是講補習班的老師, 那自然可以要求學生去配合老師的想法反正不能接受的學生自然會走掉問題是, 如果今天上的是家教那麼你就得要看學生的狀況來決定你要給學生的是什麼 : 希望教給學生正確、嚴謹的數學。 : 一種是不嚴謹但是能讓你獲得分數的老師。 : 也許有人認為學生程度不夠怎麼跟他談嚴謹，但是廖老師堅持了 : 他的想法教了幾十年書，我相信他的學生不可能每個都程度很好吧， : 我也相信他的學生只要夠認真的話，獲得的知識絕對超越一般老師 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所能給的。我想, 就是因為這句話才有這麼多學生被放棄因為有太多的學生, 在摸不清老師的思維模式下因為跟不上腳步, 而被認定為"不認真" 如果發生在學校或補習班, 我可以接受但是發生在家教, 我通常會把責任歸責在老師說"通常", 是因為還是有些學生的確不想學而無法想讓學生想學的家教老師我是認為, 再怎麼有實力都是空談當然, 再次強調, 這個世界不是只有二元分配不是有實力就一定不會教但是"過度強調"數學的嚴謹, 常會讓你忘了學生才是家教的主體否則人家把學生送到補習班去就好了, 何必找家教 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 udn 版: http://blog.udn.com/dunst 數學家教老師的 udn 城市 - 麥斯托特 http://city.udn.com/9540 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.54.216