Re: [樹人] 找老師

看板tutor (家教)作者totocom (指日可待!)時間17年前 (2009/02/09 11:20)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串7/9 (看更多)

我想重點應該是在家長找家教的時候不要有名校迷思吧，希望我沒看錯重點不過我們反過來想是不是可以這樣說，盡量不要錄取不是明星校系且沒有經驗的老師。家教也好幾年過去，我也常常接了不少的學生問題，這不只是單學生課業有問題，還包括家教老師的問題，家教老師背景其實都有，那我就只講非G板友提的case 有些老師覺得自己高中數理很好，只是其他科考不好所以自己學校沒那麼好，不過對自己的數理依然有自信，所以還是繼續家教。不過這自信的基礎是相對而言來的，例如其他科都後標，數理可能有一科均標，這樣子我也很難想像，自己念書都只能達到平均成績而言的老師每每教學生的時候也不少的人是會說，這很簡單的，就多練習就好聽到這樣的說詞，我也覺得老師為什麼會這麼很有自信的這樣說? 而且是不是也變相的跟所謂的明星科系學校老師一樣的心態? 再者，家教學生的程度本來就有高有低我或我同學所教的學生裡也有所謂高中第一志願校排前20名，明星國中校排前十之類的對於這樣的學生我們並沒有太大的興奮，反而是戰戰兢兢，每每了解這類學生的家教需求，他們也都是說該科成績沒那麼好但成績沒那麼好往往都是相對而言來的比如說國中每科幾乎滿分，只有一科大約90上下遇到這樣的學生，我還是覺得老師的背景多少會佔重要的成分了，因為他們的問題常常是卡在不是求學普普通通的老師身上會遇到的 (有時我也很難了解) 但我相信有 "經驗" 的老師一樣可以解決這類學生的問題有人會說，明星學校科系的老師不懂學生的學習問題那麼所謂非明星學校科系的老師就一定懂學生的學習問題嗎? 有人會說非明星學校科系的老師當年並沒有好成績表現，就教的不好那麼所謂明星學校科系的老師當年的好成績表現就一定教得好嗎? 問題就在這裡，大家看問題的點就不一樣，然後每個人的教學對象環境也不盡相同，遇到了問題應該是來討論而不是直接單一批評? 一個大家覺得的好老師應該是用心且經驗豐富的，用心是看個人，經驗是看累積，不管學校科系怎麼樣，都是需要這樣的心態去面對不是嗎? 一個所謂非名校老師，只要肯用心，家長可多給點機會，那麼一樣可以成為教學厲害的老師同樣的，一個所謂名校的老師，只要肯用心，再加上自己先天的優勢 (可能case好接) 是不是一樣可以成為教學厲害的老師今天如果有一個所謂一路都是第一志願背景成長的老師，而他的對於家教這條路很有興趣也很有心，很願意去了解學生的問題，雖然說這樣的例子很少，我也只看過一個，但是這樣成長背景與教學實力都強悍的老師是不是更讓人佩服，也是學生之福! 講這麼多，重點根本就不是名校非名校就是老師的用心與經驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.52.115 ※ 編輯: totocom 來自: 218.161.52.115 (02/09 11:24)