Re: [解題] 學測 - 信賴區間

看板tutor (家教)作者 (最愛小咪咪的壞人)時間17年前 (2009/02/16 15:26), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我乾脆回文好了 信心水準是預估一百次的試驗中 有95次的機會得到該值 是針對當次的試驗 並不是說有95%的機會母體一定有該值 統計量 是以機率為理論 但是 其定義與機率的定義有很大的不同 若硬要扯機率 就只能說 做該試驗的人有95%的機率得到該值 而該值是不是真實的值都還有待考驗 同時 不同的人針對同一群母體的調查在同樣的信心水準之下 答案有可能完全不同 所以 統計量不能當作機率來看 在學習的時候是可以借用機率 但是解讀的時候不能用機率的角度.. 舉個簡單的例子吧 2008年總統大選 某日TVBS 針對謝長廷的台北市市民支持度調查 在95%信心水準下是17% 而DPP的民調在95%信心水準下是22% 難道可以斷定謝長廷有95%的機率得到17%~22%的選票嗎? ※ 引述《arist ( 在他方 )》之銘言: : 1.年級: 高二下 : 2.科目: 數學 : 3.章節: 信賴區間 : 4.題目: 98學測第十題 : 某廠商委託民調機構在甲、乙兩地調查聽過某項產品的居民佔當地居民之百分比(以下簡 : 稱為「知名度」)。結果如下:在95% 信心水準之下,該產品在甲、乙兩地的知名度之信\ : 賴區間分別為 [ 0.50 , 0.58 ]、[ 0.08 , 0.16 ]。試問下列哪些選項是正確的? : (1) 甲地本次的參訪者中, 54% 的人聽過該產品 : (2) 此次民調在乙地的參訪人數少於在甲地的參訪人數 : (3) 此次調查結果可解讀為:甲地全體居民中有一半以上的人聽過該產品的機率大於95% : (4) 若在乙地以同樣方式進行多次民調,所得知名度有95% 的機會落在區間[0.08,0.16] : (5) 經密集廣告宣傳後,在乙地再次進行民調,並增加參訪人數達原人數的四倍,則在 : 95%信心水準之下該產品的知名度之信賴區間寬度會減半(即0.04) : 5.想法: : 我以前沒唸過統計,已經 google 信賴區間看了五六篇介紹,但寫這題時還是很多困惑。 : 選項(3) ,幫我看如下的理解哪一步有錯 : 1. 有 95% 的機會,真正母體真實比會落在 [0.5,0.58] 之內 : 2. 也就是有大於 95% 的機會 母體真實比會落在 [0.5,1] : 3. 也就是母體真實比大於 0.5 的機會有 95% 以上 : 4. 也就是甲地有五成人聽過會有 95% 以上 : 選項(4) : 95% 的信心水準,即表示95% 的機會信賴區間會包含真正的比值, : 也就是真正的比值有 95% 會落在此區間? : 選項(5) : 若沒有密集廣告這句話,此選項應該為正確? : 但加入密集廣告,會讓 p 比原本的 0.12 還大,導致 寬度會變大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.31.194

02/16 17:50, , 1F
真爛的文章,誰可以告訴我這篇有哪一句話對? 全錯!!
02/16 17:50, 1F

02/16 17:50, , 2F
一樓真的很煩= =
02/16 17:50, 2F

02/16 17:58, , 3F
lee能在那裡說別人,我以為lee多行咧,說別人差 的能力
02/16 17:58, 3F

02/16 18:02, , 4F
一流,看到這種文章,lee是在說自己實力很差,看看文章
02/16 18:02, 4F

02/16 18:03, , 5F
代碼 #19bG78W6 ,我還以為lee多行咧,不知道的人
02/16 18:03, 5F

02/16 18:06, , 6F
還以為lee多行咧! 譬如:"然而只要是數學系或者統計所
02/16 18:06, 6F

02/16 18:16, , 7F
科班出來的 就知道 那個答案是第一個就刪掉的"..等等
02/16 18:16, 7F

02/16 18:21, , 8F
很多。 這篇要能寫到全部都錯,很不容易! 應該說全部
02/16 18:21, 8F

02/16 18:23, , 9F
都在亂寫,很不容易。再次印證我的至理名言「知道答案
02/16 18:23, 9F

02/16 18:28, , 10F
+很會胡扯的口才=大把鈔票金錢入口袋」,即使是 白x
02/16 18:28, 10F

02/16 18:30, , 11F
,x痴 也符合我的至理名言。 (~講完~)
02/16 18:30, 11F

02/16 21:28, , 12F
lighterbooks:請注意推文的語氣, 和內容
02/16 21:28, 12F

02/16 21:29, , 13F
如果有任何想法, 請回文講清楚
02/16 21:29, 13F

02/16 21:30, , 14F
算了, 用回文
02/16 21:30, 14F

02/16 23:33, , 15F
是丫 lighter學問最好了 國中數學不自己想 上來直接要答案?
02/16 23:33, 15F

02/16 23:34, , 16F
leeano 請控制, 這樣子的筆戰並沒有太大的意義...
02/16 23:34, 16F
文章代碼(AID): #19cHKz4Y (tutor)
文章代碼(AID): #19cHKz4Y (tutor)