Re: [解題] 請問兩個盒狀圖怎麼去比較誰的平均比較高

看板tutor (家教)作者 (哇哈哈)時間17年前 (2009/04/16 23:52), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《chang0629 (小chang)》之銘言: 恕刪 : 今天借到相機拍了 : 麻煩大家去看看 : http://photo.pchome.com.tw/msp0002/123988972210/ : 感恩 答案給A的平均年齡最高 我覺得是資料不足 無法確定 這種題目我之前也幫國三生解釋過一次,這題看來答案是A沒有錯 從圖上看來(抱歉圖太模糊故有些數字用大概目測) 我們先假設ABC三市都各只有5個人吧 分別就是0歲100歲(基本上這個範圍很爛) 還有就是Q1 Q2 Q3 這三個,一共是五個歲數 分別往下對,找出這五個人的歲數,去算平均數就可知道A是平均最大的 但其實用這樣的想法的話,是不需要真的去算出來,因為0歲跟100歲是三市都有的 就只要比較Q1 Q2 Q3 的大小,就知道誰的平均值高了所以是A>B>C 當時我幫同學們解釋的那一題,上下範圍沒有這麼差(哪有0歲的當範圍?) 不過當時我是跟他們講,把圖直立,盒子部份(Q1~Q3)位置最高的差不多就是平均最高了 因為他們的中間50%比其他圖還高,就連後面25%(Q3~100%這一段)也比其他圖還高 就算他們的前25%都很低好了平均下來也不太可能輸 不知道這樣的想法能不能幫助到你...<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.201.41

04/17 00:08, , 1F
0和100怎麼可以去除? 他們有機會佔到0%~25%的人數影響很大!
04/17 00:08, 1F

04/17 00:10, , 2F
如果假設50個人 可能10個都0分這樣影響會很大吧!!
04/17 00:10, 2F

04/17 00:24, , 3F
我沒有去除,只是假設三市都各五人的情況下
04/17 00:24, 3F

04/17 00:24, , 4F
不過我剛剛把數字變大一些,所有人都是極端值的情況下
04/17 00:24, 4F

04/17 00:25, , 5F
真的C市有可能超越A市的平均,但全都是極端值,很怪吧@@
04/17 00:25, 5F

04/17 00:28, , 6F
所以應該答案給錯了 資料不足 無法確定吧
04/17 00:28, 6F

04/17 00:31, , 7F
那是在你的"假設"之下才有的結果 假設不表示是真實情況
04/17 00:31, 7F

04/17 00:42, , 8F
所以0跟100有機會佔到0%~25%的情況也不一定是實際情況
04/17 00:42, 8F

04/17 00:43, , 9F
原文推文有一個說若區間內的離散程度平均應該比較好?
04/17 00:43, 9F

04/17 00:47, , 10F
當然是真實情況阿 0和100是真的有出現的極端值
04/17 00:47, 10F

04/17 00:49, , 11F
簡單來說 若總共有100人 0分的人數x 1<=x<=24
04/17 00:49, 11F

04/17 00:51, , 12F
我是指,一百人的情況下,24人0或24人100都很怪
04/17 00:51, 12F

04/17 00:53, , 13F
以此類推 我可以求出 maxA的平均 和minA的平均
04/17 00:53, 13F

04/17 00:56, , 14F
怪? 這是有可能出現的情況阿!!
04/17 00:56, 14F

04/17 00:57, , 15F
我也是這樣算的確是可以算出C>A的狀況,但一份全都是極
04/17 00:57, 15F

04/17 00:57, , 16F
端值的統計資料似乎沒什麼意義而且還三份XD
04/17 00:57, 16F

04/17 00:59, , 17F
這樣的話Q2的值也不一定會最接近平均數了課本好像說會
04/17 00:59, 17F

04/17 01:07, , 18F
總而言之 那還是在你假設之下(剔除極端) 產生你要的模型
04/17 01:07, 18F

04/17 01:09, , 19F
極端值出現不少時 對模型就很重要了
04/17 01:09, 19F
文章代碼(AID): #19vrHDmc (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19vrHDmc (tutor)