Re: [教戰] 學生直接嗆聲

看板tutor (家教)作者 (萬太)時間17年前 (2009/04/18 21:06), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
非常同意你說的 "不該用硬碰硬的方式" 的確要先了解前因後果 再解決態度上的問題較好 不過 不知道是不是每個人解讀語意的方式不同 我並不覺得 leeano 大 是在跟對方"對嗆" 他文章內也有提及 他只是挑學生的語病 看對話也沒有動怒的意思阿 我個人是蠻佩服l大的文內所述 他並未因為學生用粗魯字眼就生氣 而是讓學生了解他剛剛說出來的髒話代表什麼意思 所謂的對嗆 應該是像國中生一樣的幹來幹去的對罵 抑或是直接跟學生翻臉 跟他說你是在工殺小 之類的吧~ 我並未看到這種情形 頂多只能說l大跟學生在耍嘴皮子 (如果用詞不好請見諒) 我相信好的老師會因材施教 也會根據不同的學生有不同的對應方式 l大也不見得是對每個學生都用這種方式 也許他有考量到學生的個性 今天l大也是分享另一種方法罷了 至於要採納哪種方式 還是要看發問者怎麼想 的確每個學生環境都不同 所以分享經驗的人有時候會把自己學生的狀況先描述 再說明解決問題的方法 就算不是一模一樣的case 但是仍可看到分享經驗者解決問題的智慧 至少我在l大分享的經驗中 發現了 不一定要用嚴肅的方式回應 有時候用這種詼諧的方式面對 也許學生會發覺自己習慣掛在嘴邊的粗話 其實是在冒犯別人的母親 也許會因此羞愧也不一定 你不覺得叛逆的學生說不定潛意識就覺得老師跟父母一樣老古板 也許用舊式的教法 只會讓他們把耳朵關起來 l大的方式 也許是另一個角度的 "了解學生 再幫助學生" 以上淺見 請多多包涵 ※ 引述《InsIdE (慢慢長大)》之銘言: : 在下才疏學淺,加上生性懶惰,所以即使看到某些文章心裡有些想法,只會推一兩句甚至 : 跳過去。不過既然lominyu大都親自指教了,在下也只好提提自己的拙見。 : 我對版上有些老師遇到問題都會想提出來要各位版大提意見,事實上我並不同意這樣的行 : 為。因為每個學生的家庭背景、學校學風、朋友類型都不一樣。不能因為今天遇到學生跟 : 你說幹你娘,你就跑上來問問各位版大該怎麼解決。因為會造成這樣的結果有可能是因為 : 家裡爸爸媽媽有這樣的習慣,學生在耳濡目染下多少學了一點。也有可能因為學校的同學 : 常常這樣講,他也習以為常認為這樣並沒有什麼。也有可能因為跟朋友聊天喜歡前面加的 : 發語詞,久而久之他也會有這樣的習慣。由上面可以知道一樣的結果,不一定有相同的原 : 因。你必須自己親自去了解,版上各位不是該位學生的老師,並不清楚這位學生背景。沒 : 辦法提供一個準確的方法,頂多可以提供自己的經驗給你做參考。到時候該怎麼做還是要 : 由你斟酌。 : 如果平常學生上課就有這樣的習慣,你到了現在才問該怎麼辦,那我想你應該檢討。如果 : 學生平常溫文儒雅今天突然罵你,那想必他當時的情緒已經掩蓋過他的理智,就算你當場 : 跟他講大道理,我想他也聽不下去。也不應該跟學生逞口舌之快,(我想請問leeano大你 : 這樣做的目的是什麼?是想要學生害怕你?是想要知道老師比你更壞更威猛?)這樣硬碰 : 硬的誰也占不到便宜。只會適得其反,學生會在心裡添你一筆,對你的信任度也會下降。 : 雖然我不在現場也不清楚你跟學生是怎麼樣的關係。不過我可以確定的是,當學生已經被 : 情緒駕馭的時候要扮演白臉,不要在落井下石了,更不要在語言上刺激學生。也不要覺得 : 這樣當一個老師很沒有骨氣,當學生回復情緒的時候,他會自己思考這樣做是對或錯,即 : 使他嘴裡不說。過幾天她情緒緩和之後,你再跟他聊聊那天發生的事,我想效果會比當下 : 來的好。學生在心理才會由心的崇拜你,不是威嚇下的臣服。 :) : 以上淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.43.233

04/18 21:41, , 1F
很好的想法.推一個
04/18 21:41, 1F
文章代碼(AID): #19wT15w3 (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19wT15w3 (tutor)