Re: [解題] 國二英文

看板tutor (家教)作者 (ATpp)時間16年前 (2010/01/28 15:03), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
想請問一下英文的邏輯性 這句的意思是:穿著制服睡覺~就可以多睡一會 意義上是穿著制服,可以導致後面的結果 A) 祈使句,要求要穿制服, 也可當做省略的if子句,如果穿制服,就可以~ 意義上都連貫 B) To wear,表示要去穿,為了要穿, 變成睡久點就可以穿制服?後面子句的助動詞也不對 前後的意義不連貫 C) Wearing,在句子前面,動名詞是現在的狀態,表示"現在正穿著制服",與後面 尚未發生的意義相反了 D) For wearing, for + ving 有為了要達成某種狀態的意義,這裡變成為了 要穿著衣服睡覺,也與句意不同 不曉得這樣的解讀有沒有問題? ※ 引述《takila (豬頭)》之銘言: : 此句型較少用 : 祁使句(,) and +子句. = If ... , 子句. : (1) : 意思: "如果...,就..." : ==> Wear uniforms, and we can have more time to sleep. : = If we wear uniforms, we can have more time to sleep. : (主詞we重複出現兩次,修辭上較不漂亮) : (2) : 以文法分析: and是連接兩個子句 : A子句 (,) and B子句 : 此處A子句是祁使句 : ※ 引述《luisana (喵)》之銘言: : : 4.題目: : : That's right._____ uniforms, and we can have more time to sleep. : : 選項:(A)Wear (B)To wear (C)Wearing (D)For wearing : : 答案是A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.23.36 ※ 編輯: Atcwpp 來自: 219.84.23.36 (01/28 15:24) ※ 編輯: Atcwpp 來自: 219.84.23.36 (01/28 15:25) ※ 編輯: Atcwpp 來自: 219.84.23.36 (01/28 15:31)

02/01 03:33, , 1F
不是穿著制服睡覺這個意思吧...
02/01 03:33, 1F

02/01 21:26, , 2F
只是想像~睡前換上制服~就沒辦法睡了 >///<
02/01 21:26, 2F
文章代碼(AID): #1BOJREod (tutor)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
2
2
2
9
1
2
文章代碼(AID): #1BOJREod (tutor)