Re: [互動] 我該糾正我的學生嗎??

看板tutor (家教)作者afra33 (豆豆)時間16年前 (2010/02/26 13:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

如果一定要講"發出可以被理解聲音的那種語言"的話可以看《你保重，我愛你》 (--> 非常賺人淚水的一本書) 灰鸚 ALEX的故事已經有科學家慢慢了解到真的有不少動物可以懂的人類的語言 (科學一點的說法是經過了重複的測試--> 達到統計上的顯著) 不過懂的語言是一回事可是要能正確的使用"人類能夠理解的語言" 則又需要解剖身理上的配合像有懂得人類手語的黑猩猩跟會講英語的ALEX 我想可能有更多的時候動物使用他們的溝通方式 (像是狗狗搖尾巴、露出牙齒、甚至來點氣味改變等等的) 可是人類無法察覺或者不懂吧就像來了個非洲土著對我講著非洲土著話我能夠因為我聽不懂就說他們沒有語言嗎？^^|| ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 以上實在太不符合家教版了所以多說點跟家教相關的說說我的個人看法我覺得在學科的部分如果學生要懷疑畢氏定理那我一定會訂正他並且證明到學生了解接受畢氏定理可是在學科之外的如果是關於自己也不知道答案的問題或者不確定甚至根本沒有答案的我會選擇告訴學生我回家嘗試幫學生找找參考資料或者告知我不清楚也許學生可以自己去找答案盡量不要當下嘗試回答雖然說那樣好像顯得自己知道得不多不過如果硬是給了自己的答案反而扼殺了學生的想像力彈性那樣真的就罪過了 ※ 引述《maymay0101 (咩咩~*＊)》之銘言： : 這次英文國三模擬考有出一個古德珍博士到非洲研究星星的文章(應該是她吧..) : 然後跟我學生聊到那個到非洲跟野生動物生活的小女孩(大家都知道是誰吧?) : 煜:「那她(小女孩)可以跟動物說話吧?」 : 我:「不懂吧...人怎麼能跟動物說話，而且動物又不會說話」 : 煜:「可是他們會叫。」 : 我:「不過這樣還是聽不懂吧!」 : 煜:「可是她從小就跟動物生活在一起，所以聽得懂他們說什麼阿!」 : 我:「你如果從小養一隻狗，養到牠死，你能聽懂牠說話嗎?(自以為回得很好)」 : 煜:「我聽不懂，但牠(狗)聽得懂。」(堅持) : 我: (認輸) : 想想也對...照他這樣說... : 狗一生出來就聽人話，到死還是聽人話，所以聽得懂人話，只是不會講 : 但因為我們長大了熟悉自己的語言，就聽不懂動物說話... : 我覺得蠻合理的耶!!! : 我學生這樣講好像真的沒錯... : 我懷疑我是錯的...他是對的... : 然後有種恍然大悟的感覺 : "原來動物聽得懂只是不會講阿!!" : 我還一直以為動物聽不懂... : 不過...到底我是對的還是錯的~~~~~~??(抱頭) : 這讓我很想去研究一下...人類學習語言到底是怎麼學習的?? : 如果說動物一生出來都接觸某個語言(如:狗話)就會講的話.... : 那動物聽得懂人話...可能是真的了!!! : 所以非洲那個小女孩也聽得懂動物說話，就是真的了!!! : 這世界太神奇了!!!!!!! : 所以結論是... : 到底動物聽不聽得懂人話?????? : 我雖然是教英文的... : 但是這種常識還是要增加... : 我很怕我誤導學生Orz... : 還請大家解惑了..!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.42.2 ※ 編輯: afra33 來自: 140.109.42.2 (02/26 13:49) ※ 編輯: afra33 來自: 140.109.42.2 (02/26 13:55) ※ 編輯: afra33 來自: 140.109.42.2 (02/26 13:55)