PTT職涯區 / tutor (家教)

[非公告] 有關剛才我移除的文章

看板tutor (家教)作者 (vv)時間14年前 (2011/12/19 23:24), 編輯推噓17(34推 17噓 61→)
留言112則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
作者有寄信給我, 覺得這和教學有關, 所以應該屬於相關的文章 我利用這篇文章把我的想法寫清楚吧 首先原文討論的, 是"學校老師" 雖然是教學方面的事務 但是和家教相去甚遠 所以我會認定與 tutor 板無關的文章 否則, 只要是教學, 就可發文, 那我想, 專板專用的意義就失去了 討論學校老師的文章, 還請到 teacher 板去發 另外, 藉這篇文章, 也提醒板友們一件事 當你要"指名"批評別人時, 最好要有證據 因為一旦對方知悉被批評, 走到司法這條路 會有不少不必要的麻煩 再者, 還是希望各位老師在回應文章時, 還是要小心自己的措詞 vvbird -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.163.204
噓
12/19 23:26, , 1F
你的反應也太大了吧?!我po文無非是想知道推噓文內容
12/19 23:26, 1F
→
12/19 23:26, , 2F
不知道你扯到司法是怎一回事?再者我都敢po就不怕被告
12/19 23:26, 2F
→
12/19 23:27, , 3F
而且請問一下是我的文章是被罵了什東西怕我告他??
12/19 23:27, 3F
→
12/19 23:27, , 4F
非嚇到要動用到板主刪文還不寄回我原文的推噓文給我看
12/19 23:27, 4F
→
12/19 23:28, , 5F
究竟是講了什話有必要那樣心虛?怎tutor板也獨裁化了\?
12/19 23:28, 5F
→
12/19 23:35, , 6F
如果刪除與板旨無關的文章叫獨裁, 好吧, 那我只好承認
12/19 23:35, 6F
→
12/19 23:35, , 7F
另外, 寄還違規文章的原文, 我"視為"是義務
12/19 23:35, 7F
→
12/19 23:35, , 8F
但是, 其他部份, 我想, 我沒有義務要配合
12/19 23:35, 8F
噓
12/19 23:37, , 9F
這真是太扯了,我既然將我私下的想法寫成文章潑到網路
12/19 23:37, 9F
推
12/19 23:38, , 10F
請指出您的文章哪部份與"家教"有關?
12/19 23:38, 10F
噓
12/19 23:38, , 11F
便意謂我願將文章內容訴諸公評,既然如此,我便對板友意
12/19 23:38, 11F
推
12/19 23:39, , 12F
難道今天學生家裡養了一條狗 我也要上來發文嗎？
12/19 23:39, 12F
推
12/19 23:39, , 13F
贊同板大
12/19 23:39, 13F
噓
12/19 23:40, , 14F
見是有些看重的,是不知道我文章內容是怎樣的違反板規
12/19 23:40, 14F
噓
12/19 23:40, , 15F
不僅被刪文,甚至要求看原文的板友意見也被視為要求別人
12/19 23:40, 15F
推
12/19 23:41, , 16F
無關文章留著做啥？
12/19 23:41, 16F
推
12/19 23:41, , 17F
問題是h大你po的文真的和家教板沒什麼關係呀....
12/19 23:41, 17F
噓
12/19 23:41, , 18F
做出不合理的回覆,實在是令人難以理解
12/19 23:41, 18F
推
12/19 23:42, , 19F
h大想把想法寫成問章放到網路，也要看放在適不適合的地方...
12/19 23:42, 19F
噓
12/19 23:42, , 20F
我不知道這板的文章內容要求如此嚴謹,我文章內容跟老師
12/19 23:42, 20F
推
12/19 23:42, , 21F
看你連噓就沒興趣了
12/19 23:42, 21F
噓
12/19 23:43, , 22F
教學上有很強烈的關聯,但請問為何連推噓文都不能看啊?
12/19 23:43, 22F
推
12/19 23:43, , 23F
跟什麼老師？？　　跟家教老師今天是家教老師你沒教好？
12/19 23:43, 23F
噓
12/19 23:44, , 24F
不懂樓上你的意思為何
12/19 23:44, 24F
→
12/19 23:44, , 25F
不用刻意開兩個帳號來連噓啦
12/19 23:44, 25F
→
12/19 23:44, , 26F
很難看
12/19 23:44, 26F
推
12/19 23:44, , 27F
和老師教學有關係，但這裡主要是"和家教老師"有關係的文章呀
12/19 23:44, 27F
噓
12/19 23:45, , 28F
連噓表示強烈的不認同板主意見
12/19 23:45, 28F
→
12/19 23:45, , 29F
不懂？你知道什麼是家教嗎？　指出您的文章哪部份與"家教"
12/19 23:45, 29F
→
12/19 23:45, , 30F
有相關
12/19 23:45, 30F
推
12/19 23:45, , 31F
這是"家教板" 你看的懂國字嗎？你要談論的是家教老師嗎？
12/19 23:45, 31F
推
12/19 23:45, , 32F
多重登入然後連噓,也不願意澄清一下與"家教"的關聯?
12/19 23:45, 32F
噓
12/19 23:45, , 33F
好!那被刪文就算了,那為何是連推噓文都不能看?是真的怕
12/19 23:45, 33F
推
12/19 23:45, , 34F
問題這個板就是家教板呀，又不是高中板或老師板....
12/19 23:45, 34F
噓
12/19 23:46, , 35F
被告嗎??如果是這個原因也太小題大作了吧
12/19 23:46, 35F
推
12/19 23:47, , 36F
被告是怕你被告啦 你真的懂嘛？不懂多讀點書好嗎？
12/19 23:47, 36F
→
12/19 23:47, , 37F
你那篇的推噓文若是有 跟這篇也差不多 要討拍到別地方去
12/19 23:47, 37F
→
12/19 23:47, , 38F
不為什麼, 一, 這不是板主的"義務", 二, 我不想配合你
12/19 23:47, 38F
噓
12/19 23:47, , 39F
我都不知道看個推文要怎走司法途徑,看到這樣的情況我真
12/19 23:47, 39F
還有 33 則推文
→
12/19 23:57, , 73F
對了,akida你回得挺順嘴的嘛!mesia跟akida兩位先生小姐
12/19 23:57, 73F
推
12/19 23:57, , 74F
h大你確定原文的推噓文有什麼妨害名譽的內容嗎= =a
12/19 23:57, 74F
推
12/19 23:57, , 75F
內容跟家教版無關 想發洩你可以去黑特或八卦
12/19 23:57, 75F
→
12/19 23:57, , 76F
講得蠻順嘴的嘛!沒關係,我現在就立刻去報警提告,妨害名
12/19 23:57, 76F
→
12/19 23:58, , 77F
請~
12/19 23:58, 77F
→
12/19 23:58, , 78F
譽,講那種什話啊??你們就看我會不會去報警提告,這篇文
12/19 23:58, 78F
→
12/19 23:58, , 79F
妨礙名譽也看你告不告得成啦
12/19 23:58, 79F
→
12/19 23:58, , 80F
章我已備份,放心,希望開庭時你能保有你現在的灑脫!
12/19 23:58, 80F
→
12/19 23:58, , 81F
法院見!!
12/19 23:58, 81F
→
12/19 23:59, , 82F
等你唷 沒有等到你的話 你要出來道歉嗎?
12/19 23:59, 82F
→
12/19 23:59, , 83F
因為我印象中原文推噓文好像沒什麼妨害名譽的內容
12/19 23:59, 83F
推
12/20 00:02, , 84F
真是莫名其妙 嘖嘖
12/20 00:02, 84F
推
12/20 00:08, , 85F
推版大~辛苦了
12/20 00:08, 85F
推
12/20 00:11, , 86F
這個人應該明顯可以用惡意鬧版討戰來永久水桶他了
12/20 00:11, 86F
→
12/20 00:11, , 87F
就算去申訴也沒用，至於他想告就隨便他吧lol
12/20 00:11, 87F
→
12/20 00:11, , 88F
無妨啦, 鬧板主, 就讓他鬧吧, 大家用詞請控制
12/20 00:11, 88F
推
12/20 00:12, , 89F
害我兒童教育史讀到哪裡都忘了
12/20 00:12, 89F
→
12/20 00:12, , 90F
別惹來不必要的麻煩, 其他就讓我來處理吧
12/20 00:12, 90F
噓
12/20 01:22, , 91F
喔
12/20 01:22, 91F
推
12/20 07:46, , 92F
我是沒看過原推文，不過聽說有個罪名叫誣告
12/20 07:46, 92F
→
12/20 07:49, , 93F
其實還挺好笑的, 發違規文章, 板主不陪他玩
12/20 07:49, 93F
→
12/20 07:49, , 94F
然後就想用"告人"的方式來達到自己想要的效果
12/20 07:49, 94F
推
12/20 07:53, , 95F
早！
12/20 07:53, 95F
推
12/20 08:54, , 96F
大家早 版主辛苦了 到現在還沒睡
12/20 08:54, 96F
推
12/20 11:33, , 97F
版主辛苦了
12/20 11:33, 97F
推
12/20 11:37, , 98F
現在大家不就在公評了嗎~「有些看重」意思就是全都告嗎 XD
12/20 11:37, 98F
推
12/20 11:52, , 99F
大便的比喻不錯，推小柳老師
12/20 11:52, 99F
推
12/20 18:29, , 100F
還滿幽默的顆顆
12/20 18:29, 100F
推
12/21 03:00, , 101F
各位辛苦了
12/21 03:00, 101F
→
12/21 09:57, , 102F
我說 某大的推文怎麼跟小朋友一樣XDDD
12/21 09:57, 102F
→
12/21 09:57, , 103F
把糖糖還我 不還我我跟馬麻講 馬麻會幫我要
12/21 09:57, 103F
→
12/21 09:57, , 104F
你們都在嚇我!!都是壞人!!我要叫我馬麻來罵死你們!!
12/21 09:57, 104F
→
12/21 10:01, , 105F
回歸正題 違反版規的文章被刪剛好而已
12/21 10:01, 105F
→
12/21 10:02, , 106F
沒什麼好吵的 至於你講的妨礙名譽的部分...XD
12/21 10:02, 106F
→
12/21 10:02, , 107F
除非該推文真的有什麼涉及人身攻擊的部分
12/21 10:02, 107F
→
12/21 10:03, , 108F
而那些推文是真的可以讓你拿出來當成堂供證的內容
12/21 10:03, 108F
→
12/21 10:03, , 109F
不然版主沒必要配合你=w=
12/21 10:03, 109F
推
12/21 16:03, , 110F
此人極有可能在衝文章數..看看Allpost版輝煌的戰績...
12/21 16:03, 110F
→
12/21 17:01, , 111F
我是比較怕是在釣魚
12/21 17:01, 111F
→
12/21 17:22, , 112F
多小心喔 連一句話的都會被告了 科科
12/21 17:22, 112F
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #1ExrT5Ul (tutor)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
tutor 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #1ExrT5Ul (tutor)