Re: [非公告] 關於目前的紛爭 道歉啟事

看板tutor (家教)作者 (vv)時間11年前 (2014/11/05 23:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《math999 (隨勢~~~~)》之銘言: : 經過版主的說明,我想我能了解了 : 我爭的只是一個公平的環境而已 : 每個人都有發言權利,並懂得去尊重別人 : 版主vv再次謝謝你的說明了 : 我想我一直都知道你的辛苦和付出 : 我有一個小小建議`,不知道你是否能採納 : 是不是把戰文者`` : 不論是原po還是推文者,也不需要警告了 : 直接就是公告三天水桶或是一周以上 : 我覺得這樣子,大家發言就會更謹慎 其實我有想過, 不過, 還是那句話, 這是一個小板 我不願意把板規定的那麼死 因為有很多戰文, 其實只要是對事不對人, 我反而是樂觀其成的 所以, 為了這個板的活化, 偶爾得這樣子解釋, 我想, 我也很樂意 : vv大也不會被人誤解不公 還好啦, 其實解釋一下也就好了, 不是嗎? : 看看是否能入版規,直接就執行了 : 此外,我其他相關的文我都刪除 : 只保留有文字爭議的小柳文 : 再次向vv大致上歉意 : 你辛苦了 : ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言: : : 針對 math999 的說法 : : 1. 在這件事上, 我不公平 : : 是, 我同意, 我沒有用相同的標準在處理 happy138 以及其他人 : : 因為就像我前面已經說得很明白了, 我對於 happy138 之前行為已經警告過了 : : 在警告無效後, 我也提醒, 我會針對他做特別處理 : : 對我來說, 公平有兩種, 一種是整體系統上的公平, 另一種是單一事件的公平 : : 我在意的是前者, math999 很明顯你要求的是後者 : : 你認為, 這篇回文裡有人犯相同或類似的錯 : : 而 happy138 卻受到相對比較重的處置(三天水桶) : : 原因很簡單, 因為目前板上火藥味很重的氛圍是他之前的文章造成的 : : 所以我在這單一事件上, 就會有不同的處理方式 : : 至於你所謂以前有人也犯類似的錯, : : 這則是板務處理"鬆、緊"的經驗處理 : : 在沒有火藥味時, 我會抓得比較鬆 : : 因為適當的筆戰, 對板的活性是有幫助的 : : 但是, 在火藥味很重, 大家動輒引戰時 : : 我會先警告, 然後收緊處理的分寸 : : 不然, 一旦吵開了, 傷到人了, : : 甚至不小心引來訟棍, 都不是我樂見的 : : 這也是為什麼我會用這樣方式處理的原因 : : 否則, 之前 happy138 一次又一次的污蔑別人的學校或科系 : : 甚至以"渣"之類的用語, 攻擊不特定的人 : : 現在在單一事件上, 卻要完全無視他之前的行為 : : 而採取完全相同的方式, 對我來說, 這才叫不公平 : : 而身為成年人的他, 在之前發文時, 就應該知道自己可能要付出的代價 : : 更何況我已經再三警告了 : : 2. 處理板務, 就要和每位板友溝通? : : 抱歉, 我想這不是我處理板務方式 : : 因為如果像這樣子, 每處理一個個案 : : 就要用這麼大篇幅的板務說明 : : 我覺得, 板面上就會一團亂, : : 你看看最後這一頁, 你覺得這還是家教板嗎? : : 3. 幫你保留備份? : : 不好意思, 我再次強調 : : 幫你保留備份不是板主的職責 : : 基本上在玩 bbs 你就應該知道 : : 發文留備份, 是發文者自己的工作 : : 我移除你的文章, 很簡單, 就是不想造成像現在這子的混亂情況 : : 不過, 看來你不打算"就算了" : : 所以我把你的文章備份寄回給你, 讓你有辦法去申訴我 : : 不過, 再次強調, 要不要把被移除文章的備份寄還給你, 不是板主的工作職責 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.129.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1415200660.A.134.html
文章代碼(AID): #1KMZ-K4q (tutor)
文章代碼(AID): #1KMZ-K4q (tutor)