Re: [非公告] 麻煩各位老師別針對 happy138,paul

看板tutor (家教)作者 (vv)時間10年前 (2015/02/19 14:30), 編輯推噓17(17016)
留言33則, 15人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
就這部份, 如果你沒有新的想法, 我大概只回這一篇 基本上, 這裡是不是 ptt 的 tutor, 這是個人的感受, 我沒法子控制 就你所說的狀況, 聽起來似乎認為整個亂象是因為我的不作為造成的 這也是個人的感受, 我也無法控制 不過, 我想說的, 在過往出現像 happy138, paul5566 這種使用者 我的慣例是利用公告解決, 相信 mathh99 在 ptt 也不是第一年, 應該也了解 在這裡, 每隔幾年就會出現一兩個這樣子的人 為這樣子的人的出現, 就要制定板規來限制所有的板友? 為這種人, 就要把板上的氣氛限縮到最緊? 抱歉, 這不是我的風格 我不認為這個板該為這種人改變 只是這次 happy138 會用"不能用公告就浸水桶"來申訴, 這種方式是我之前沒遇過的, 板規 7 也因而產生 一直以來我不喜歡"死刑(永久水桶)" 我也一直認為, 一個人只要有羞恥心, 就該給他機會 所以, 我才會三天、一周、二周...的方式累加上去 為這個, 板上付出一些代價, 我不認為是不能接受的 至於板友之間的酸文, 我個人是採取比較放鬆的態度 如果不是太過份, 一直以來都不管的 至於這次大家的狀況, 如果不是 happy138 與 pual5566 一開始的發言 一來, 不會變得這麼激烈, 二來, 我也不太會介入 這也是你會看到我只是利用非公告請大家自制 畢竟, 平靜的池水被丟進一顆石頭, 要能再回復平靜總得要一段時間 最後, 針對板主的不適任問題 我認同你, 因為一直以來, 我就不是一個很積極的板主 這個板能夠這麼穩定的運作 除了這是個小板之外, 更重要的是板友之間的自制 如果你覺得我這樣做不適當 你要不要提出更合適的作法來討論 例如怎麼避免像 happy138, paul5566 這種使用者出現 如果沒有, 我想, 就這樣吧 vvbird ※ 引述《math999 (隨勢~~~~)》之銘言: : 其實,會有這樣子happy ,5566的事 : 一直發生,一直發生,一直發生 : 我觀察了很久。。。 : 1,當事人發言不當 : 2,酸推文者未以版規七處罰 : 3,當然是VV 版大的不當XX : 就第三點說明 : 每次處罰完水桶,VV版大就會po一篇 : 類似請其他老師。。。。之類文 : 最後結果,還是未有改善 : 表示版主能力不足,無法有效作為 : 約束雙方,或是有意讓某方霸凌。。。 : 最終 : 水桶者持續水桶 : 酸文者持續酸文 : Po文者持續po文 : 只能說這是VV的tutor : 不是ptt的tutor -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.103.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1424327419.A.CC8.html

02/19 14:38, , 1F
「如果提不出更好的方案,那目前的就是最好的方案。」
02/19 14:38, 1F

02/19 14:38, , 2F
「不要想討好所有的人。」
02/19 14:38, 2F

02/19 14:39, , 3F
突然想到柯p的兩句話
02/19 14:39, 3F

02/19 14:46, , 4F
推1~2F的話 請math999大大提供一些好建議吧:)
02/19 14:46, 4F

02/19 16:43, , 5F
vvbird是個好版主
02/19 16:43, 5F

02/19 17:38, , 6F
推vvbird是個好版主
02/19 17:38, 6F

02/19 18:29, , 7F
這種慢慢累加的方式已經非常緩和了
02/19 18:29, 7F

02/19 18:32, , 8F
推vv用好心腸當好版主。
02/19 18:32, 8F

02/19 20:08, , 9F
高下立判呀!vv這種不故作高姿態的言論真令人佩服,真誠而
02/19 20:08, 9F

02/19 20:08, , 10F
不虛偽呀
02/19 20:08, 10F

02/19 23:04, , 11F
說真的一次能把三個吉祥物兩個釣入桶一個釣出來,就結果論
02/19 23:04, 11F

02/19 23:04, , 12F
也不錯了lol 應該不少人有覺得被娛樂到lol
02/19 23:04, 12F

02/19 23:11, , 13F
我有被娛樂到(舉手)
02/19 23:11, 13F

02/19 23:27, , 14F
是阿,過年大家應該喜氣洋洋,吉祥物們雖然沒有舞龍舞獅
02/19 23:27, 14F

02/19 23:28, , 15F
幫我們慶祝,耍耍猴戲給我們笑笑應該也沒那麼糟啦...
02/19 23:28, 15F

02/20 00:16, , 16F
獨樂樂不如眾樂樂 :)
02/20 00:16, 16F

02/20 03:00, , 17F
推vv版主,好版主,EQ高阿。辛苦你了。
02/20 03:00, 17F

02/22 14:25, , 18F
建議板主除了爭議文章鎖文外,後續公告或非公告文章也鎖文
02/22 14:25, 18F

02/22 14:27, , 19F
否則在剝奪掉h和p的發言權之後,眾板友繼續酸文,我覺得已
02/22 14:27, 19F

02/22 14:27, , 20F
經接近霸凌了。
02/22 14:27, 20F

02/22 15:25, , 21F
誰霸凌誰?對照他們開地圖炮攻擊每個家教老師的用詞和態度
02/22 15:25, 21F

02/22 15:25, , 22F
我還覺得其他家教老師對他的用詞已經客氣到不行了
02/22 15:25, 22F

02/22 15:27, , 23F
人必自侮而後人侮之
02/22 15:27, 23F

02/22 15:46, , 24F
舉個例子,嫌犯被警察捉到,帶到現場模擬,家屬衝上前補
02/22 15:46, 24F

02/22 15:46, , 25F
個三拳兩腳(趁嫌犯不能還手)。我覺得板上看起來有點像這
02/22 15:46, 25F

02/22 15:48, , 26F
樣。你可以說他們咎由自取,但我認為正當的懲罰是水桶,而
02/22 15:48, 26F

02/22 15:48, , 27F
非後續的酸言酸語,就像我也不認同家屬打嫌犯一樣。
02/22 15:48, 27F

02/22 15:49, , 28F
樓上是不是誤會了什麼? @@
02/22 15:49, 28F

02/22 23:28, , 29F
推vvbird版主!!你辛苦了!!!
02/22 23:28, 29F

02/24 01:48, , 30F
酸言酸語你能說有什麼實質上的損失嗎= =
02/24 01:48, 30F

02/24 14:09, , 31F
那我說出自己的學歷跟薪水 你能有什麼損失嗎?
02/24 14:09, 31F

02/24 14:09, , 32F
而且我只是說出事實而已~
02/24 14:09, 32F

02/24 14:25, , 33F
happy可以分享,要不要相信就是我們的事情啦
02/24 14:25, 33F
文章代碼(AID): #1KvOBxp8 (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KvOBxp8 (tutor)