PTT職涯區 / tutor (家教)

Re: [薪資] 時薪問題

看板tutor (家教)作者shyfox (我玩文明我砍樹)時間6年前 (2019/03/31 13:27)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

推

shyfox

03/31 00:12,

03/31 00:12

→

shyfox

03/31 00:13,

03/31 00:13

※ 引述《kuohungting (肖查BO)》之銘言： :如果fox大的概念是指： :「我認為家長是資方老闆， :員工不應該檢討老闆開的薪資， :反正家長還能找到其他替代的員工」 :那我不同意這種論點！ :至於逃逸外勞？這就扯遠了 :倒想反問fox大 :會覺得自己是被學生家長請來的員工嗎? :我認為家教老師本身就是老闆 :家教和家長的關係反而更像老闆&客戶 :（老闆這方是絕對有自主權 :來決定自己是否要接下這case） :而非僱方和老闆間的勞資關係我覺得這個說法很有趣，因為在這件事的認知上，家長的確是認為: "他隨便都能找的到替代的老師" (以現在的市場情況，還真的是這樣。) 然後從業久的老師會說 "我就是老闆，老闆有自己的自主權" 並且散發出家長不選擇我就是家長自己損失的氣勢。回到這個萬年老生常談標題，我會建議去做市場比較，高薪的市場不見得比較會教(但大多數會在某個水準以上)，低薪的市場也有他的原因。當評估過後認為自己沒辦法在這行業拿到不錯的薪水，正常情況應該是趕快找其他出路。台灣的市場除了特定行業，都會面臨一個狀況，就是能選擇的人越多，那行業的薪水越少，能當家教補教老師的人數沒有變少，但少子化學生少一半(30萬=>18萬) 那薪水就是少一半。所以你會發現人力銀行給的國中350高中500訂在那邊，還是很多家長砍價砍的得不亦樂乎，然後發現怎麼補教相關討論的老師都說不屑去接那種case。這很合理，因為即使這環境，人家還是接的到高價case ( ￣ c￣)y▂ξ 有八百一千的case誰要接兩三百的? 就算接不到八百一千，做的久了也要說自己前面高薪的case，家長聽到也會覺得這個老師好像比其他老師威，最後談定七百家長認為賺到一百，你從低薪老師晉陞普通老師，雖然離教Sat&AP&私校課程的老師還是有系隊to鈴木一朗的距離，至少你已經打的到球了。補教市場就是一個基礎學科的市場，基礎學科的特性是，只要你想教，你就能教，程度差別而已。學歷低的說台大的未必會教，學歷高的拿學歷來行銷，教的久的說自己教的經驗長，補習班拚&買榜單，單純教興趣的，或者什麼都沒有專搞行銷的。所以身為新手家教，你現在知道自己可以走的方向是那一種嗎? 不要怕跟人拚價，沒拚就會得到的東西只有年齡跟肥肚子而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.195.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1554010051.A.02A.html ※ 編輯: shyfox (1.160.195.168), 03/31/2019 13:38:34