[問題] 教授寫推薦信
看板AfterPhD (博士後)作者wessonwu (kite168.myweb.hinet.net)時間16年前 (2008/12/09 00:03)推噓2(2推 0噓 17→)留言19則, 3人參與討論串1/4 (看更多)
根據我的經驗 找三個教授幫我寫推薦信 (求學或求職)
有兩個要我自己先擬稿 他們改過 給我看過 然後彌封寄出
這對我來說是很保險的做法 可是我覺得失去了推薦信的意義
這些老師對我都非常了解 我也附上 cv 成績單 修過老師什麼課或是project
理論上這些老師根據我給的資料和跟我的熟悉度 應該有東西可以寫
我也完全信任老師 畢竟我們很熟
所以其實我對自己擬稿 他們改過 給我看過 這種模式感到有點失望
我知道老師很忙且想讓我安心 但我總覺得怪怪的
我在想以後我幫學生寫推薦信時 我一定要自己寫
如果學生和我不熟 我一則不寫
一則要他附上cv 成績單 和我有啥交集 但會警告他我只能照我對你的認知寫
我知道幫學生寫好話是幫學生一把 可是這樣言過其實或是憶測學生有啥好特質
完全失去推薦信的意義 當每個人推薦信都寫得很好 那跟大家都沒推薦信有啥差
各位先進的做法為何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.33.233.210
→
12/09 00:28, , 1F
12/09 00:28, 1F
→
12/09 00:28, , 2F
12/09 00:28, 2F
→
12/09 00:29, , 3F
12/09 00:29, 3F
→
12/09 00:30, , 4F
12/09 00:30, 4F
→
12/09 00:31, , 5F
12/09 00:31, 5F
→
12/09 00:32, , 6F
12/09 00:32, 6F
→
12/09 00:32, , 7F
12/09 00:32, 7F
→
12/09 00:33, , 8F
12/09 00:33, 8F
→
12/09 00:34, , 9F
12/09 00:34, 9F
→
12/09 00:34, , 10F
12/09 00:34, 10F
→
12/09 00:36, , 11F
12/09 00:36, 11F
→
12/09 00:36, , 12F
12/09 00:36, 12F
→
12/09 00:37, , 13F
12/09 00:37, 13F
→
12/09 00:37, , 14F
12/09 00:37, 14F
→
12/09 00:37, , 15F
12/09 00:37, 15F
推
12/09 08:17, , 16F
12/09 08:17, 16F
推
12/09 08:49, , 17F
12/09 08:49, 17F
→
12/09 08:50, , 18F
12/09 08:50, 18F
→
12/09 08:52, , 19F
12/09 08:52, 19F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
66
