Re: [討論] 那一個職位比較穩定?

看板AfterPhD (博士後)作者cadim (cadim)時間16年前 (2009/01/31 11:39)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Jazzmusic (Jazz)》之銘言： : 以博士剛畢業來說 : A. 工研院副研究員職位 : B. 台清交成助理教授職位 : 這兩個職位, 那一個比較穩定? 或比較容易進行研究? 猜測穩定的意思是工作內容比較沒有變動，那個助理教授只要面對學生-把課上好。一堆煩人的服務，以及研究的壓力。工研院要面對的層面比較複雜，室主任，組長的壓力。計畫以及廠商的壓力，或者不成材的下屬的壓力。比較起來，學校的事務較為單純。再者工研院不能算是純研究，應該說是應用導向的研究，這也會是壓力的來源。 : 我個人想到的有幾點 : 1. 可使用研究資源 : A. 的設備應該沒話說, 什麼設備應該都有了, 使用各所的設備應該沒有太大問題 : 且有專門技術人員操作. : B. 設備可能歸某教授所管. 如想借用, 需看其臉色工研院只能請技術員操作，扣計畫錢扣很兇。學校可以訓練學生，價碼也相對低，長期而言，學校設備方便很多。 : 2. 工作量 : A. 不用教課, 不用指導學生, 初期不用寫計畫到處要錢 : 沒有6年條款, "自由" 時間似乎較多. : B. 初期較累，但教課上手，且升等後就海闊天空工研院計畫的壓力太大，學校可以申請國科會計畫，相對簡單，相對責任低。一百萬的計畫可以做不少事。跟廠商合作的計畫壓力大，一百萬計畫人事費就去掉一半了。 : 3. 薪資 : B. 加上計畫主持人加給後，和A. 的月薪似乎差不多。退休後的差異我就不清楚了。 : A.是領勞保退休金，B.是領公保月退嗎？？工研院有績效獎金，年中跟年終都可以分紅。學校永恆的1.5個月，但是會有一些哩哩摳摳的小錢，演講費，出題費等。如果純粹以薪資考量，覺得私立龍頭大學，比如長庚或元智待遇很好。壓力也不大，況且現在進公立，有沒有月退俸都不知道，私立大學福利好的，月薪比國立多三四萬者大有人在。台清交成很多老師都壓力太大。 : 4. 其他： : A. 和合作廠商往來密切，可技轉後連人一起過去。薪水或可倍增 : B. 感覺社會地位較高技轉成功的比例要看領域，在業界工作壓力又比工研院大。學校可以吹牛，沒有人會在意，甚至會被捧成大師。工研院吹牛，做不出東西就黑掉。業界吹牛，但是做不出東西，可是連工作都沒有的。 : 以上是我個人憑印象猜測，如有錯請指正 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.144.235