Re: 聯合新聞網：滿街失業碩博士快檢討高教政策

看板AfterPhD (博士後)作者tainanuser (南南南)時間15年前 (2009/02/28 15:25)推噓4(4推 0噓 36→)

留言40則, 7人參與討論串6/8 (看更多)

博碩士班的成長幅度，問題應該是還是來自於當初大開大學之門時，沒有仔細做過一系列的評估與檢討。當年教育部要了要提升大學錄取率，鼓勵無論公私立學校都可大幅擴張名額，聽那時候有在任教資深老師談論，當年只要博碩士班的計畫書送出去，幾乎都是篤定會過，就算計畫書寫的沒有品質可言，還是會在教育部主導下通過。所以近十年來，國內國私立大學紛紛成立一堆系所，碩士班、博士班也在沒有管制下暴增，直到前幾年才開始管控大學部總額管制。但是還是一堆學校，將兩個學士的員額折換成一個碩士班名額，也有把兩個碩士或四個學士，換成一個博士班名額。為何會這樣換？其實對於學校教師來說，大學部對於教師研究貢獻非常有限，碩士班絕對比專題生好用，博士班又比碩士班有更大的貢獻性，所以在大家都在爭取博士班員額下，名額變的一年比一年多，直到去年教育部才開始管制博碩士班員額，並且禁止再做任何轉換。但是問題是已經轉換出來的員額，可以收回去？也就是這些員額，可能都是在沒有經過任何評估下(學校內部逕行轉換，之後再報備教育部)，最後湧進這個博士的就業市場，最後使得整個博士的就業市場，面臨到極度飽和的問題。當然在競爭者日益增多之下，要擔任教職的難度越來越高，也有很多學校新進的助理教授，在研究成果的成績，已經比一堆副教授要強上一截。但是這個的確是過度競爭下的成果，就如同以前的師資培育一樣，培養了一堆國中小教師出來，但是卻沒有學校可供擔任，現在能取得教師位置的，絕對都是比當年要強上數倍、數十倍、甚至數百倍。而這個現象從警察的專科班也可看見，一旦法令開放後，大學畢業生湧入警察特考，大幅取代警專生，使得警專畢業生可能都會面臨到賠錢、失業的命運。當然對於需要教師的學校而言，提供了大量的選擇性，但是反之，如果以教職為終身職業者，可能會有大多數的博士，要面臨失業的問題。其中更可怕的是，唸完博士的年齡，比一般師培生、警專生還要大上一截，人生未來的選擇性，也隨著年紀的增長而不斷消逝掉。「未來」是否就變成一個？博士班要減少的問題，絕對比師資培育法開放、警察相關法令更複雜，因為教育部的審查委員(評鑑委員)，都是來自於博士班出產量的主要學校，這些學校一定會主張，他們是研究型大學，而一些教學型大學，其實不需要這麼多博士班。但是教學型大學，可能一個系所博士班，名額就屈指可數，為了守護這僅存的稀少名額，絕對不可能會自廢武功。最後就是大家看到的，博碩士班通通維持現狀，不准再增加。但是教育部又加上一條但書：研究型大學，如有特殊可量，仍可以報教育部通過後，增加新系所(可能避免得罪這些研究型大學)。故個人悲觀認為，現階段絕對是一個無解問題，近幾年畢業的博士，仍然是不斷的增加中.... 以上為個人淺見，提供您做參考！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.107.51

推

Re: 聯合新聞網：滿街失業碩博士 快檢討高教政策

Re: 聯合新聞網：滿街失業碩博士快檢討高教政策