Re: 聯合新聞網:滿街失業碩博士 快檢討高教政策

看板AfterPhD (博士後)作者 (ggg)時間15年前 (2009/03/01 18:42), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 每年大學培養出愈來愈多的新博士,但是工作機會卻只有減少沒有變多。對博士 : 而言,最適合的工作就是教學與研究發展,然而各大學和研究機構根本沒有足夠的 : 缺額。理、工科博士看似出路較佳,但受產業外移與金融海嘯影響,要在民間企業 : 找到能發揮專長且安定的研發工作,也不是容易的事。 ========================================================================== 往例, 大學部一個年級, 每班 45 - 55 個學生, 最高選修學分是 25 , 上正 課(不含實習)時數按教授, 副教授, 講師是 8,9,10, 平均就是 9 , 所以至少需 要 3 位, 加上一位助教協助實習與練習, 並有技工/職工一位協助設備管理與系 務, 這就是最早的每班 4 員 1 工編制. 這個編制還是將大學全改為國立的時代訂的, 所以台大不在此限, 其編制還 更大. 有些私校沒有文理學院, 所以大學共同必修(如語文, 微積分, 物理)的任課 教師就另成一群, 譬如共同科. 私校會堅持要扣除這些員額分攤到各系, 所以四 年制大學一班都至少要有 12-16 員的正式教師, 若是兼任教師通常都是2-3員抵 一名正式專任教師. 至於教務, 學務, 總務行政人員通常都從每班的一工扣走, 所以一個班有 12 員教師是正常的, 以學分來算, 假設每堂課平均只有 5/9 的 人選修, 那就是每週 25 /(5/9) = 42 小時, 剛好是 5 天時間左右. 因為必修 是滿額, 選修通常達 1/3 =15 位才開課. 假如必修是佔 1/3 , 選修佔 2/3 , 有效學生就是 1/3 *1 + 2/3 * ( 1/3) = 5/9 , 所以每班每週需要 42/9 = 4.6 個教師, 在降低畢業學分為 140 的情況下, 那就是 140/(25*8) * 4.6 = 3.22 還是接近四年需 12.8 員. 現在很多四年制學校, 每班的專任師資都到不了 12 員, 所以私校就靠教師 超鐘點弭補師資員額不足. 教育部如果當真嚴格要求每班的教師數, 全國會增加現有 1/3 - 1/2 的員額 比例出來. 學生受教品質不佳跟師質不足是很大的關係. 很可惜, 教育部對國立的逼經 費自籌不給足預算員額, 又受私校逼著對生師比放水, 早就放任成野雞了 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

03/01 22:33, , 1F
的確是很多學校都有問題,所以教育部前一陣子有放風聲
03/01 22:33, 1F

03/01 22:33, , 2F
要在民國99年時,獨立研究所要有七位教師,系所合一要
03/01 22:33, 2F

03/01 22:34, , 3F
有11位教師,已經聽說很多學校已經開始整併系所....
03/01 22:34, 3F

03/01 22:34, , 4F
不然國內一堆都是兩、三位教師,就組成一個研究所...
03/01 22:34, 4F

03/01 23:00, , 5F
一位教師一年改指導幾位研究生才合理?未降畢業學分前,碩
03/01 23:00, 5F

03/01 23:04, , 6F
研是15人一班,兩年編制是6教員+2研究員,平均就是2+2生,現
03/01 23:04, 6F

03/01 23:09, , 7F
在幾乎是編制減半,碩一與大四一起修課,大學部減半8+3=11
03/01 23:09, 7F

03/01 23:14, , 8F
但碩班冒稱每班45人,即使編制減半也少了6員,碩班大學生化
03/01 23:14, 8F

03/01 23:17, , 9F
也就這樣發生.嚴格要求生師比,研究所還需更多師資才是.
03/01 23:17, 9F

03/01 23:21, , 10F
現在麻煩的是某些領域博士淹大水某些領域造太少,故放不開
03/01 23:21, 10F

03/01 23:49, , 11F
系上之前才8~9個教師就有大學和碩士班 其他都是靠外聘講師
03/01 23:49, 11F

03/01 23:50, , 12F
大學部一個年級是65~70人
03/01 23:50, 12F

03/01 23:51, , 13F
去年下學期補到10人了
03/01 23:51, 13F

03/02 19:23, , 14F
評鑑對提升生師比有用,畢竟是明擺著的數據,但用人費會增
03/02 19:23, 14F
文章代碼(AID): #19gcQHiC (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19gcQHiC (AfterPhD)