Re: [問題] 審國科會計畫
※ 引述《notap (no tap)》之銘言：
: 最近要審國科會的計畫,
: 由於之前毫無審計畫的經驗,
: 怕誤了同行研究人員來年的研究經費,
: 想請問各位先進在審計畫時有哪些重點要注意.
我個人審的經驗是這樣
看研究經費是否灌水太嚴重
基本上研究經費是一定會灌水的
因為大家都預期會被砍，所以都多報
但多報太超過的你不把他指出來就顯得你太弱了
1.假如這個計畫需的實驗耗材你經驗上XX元就可以做得起來(含實驗失敗的輕鬆狀況下)
那估1.5-2倍都算合理
現在大家靠一個計畫經費養好幾個實驗(沒有經費支持的)的狀況很常見
因此不要把人家砍得太剛好難做事
2.硬體費就看狀況，業務費的耗材和資本門的硬體實務上是互換的
硬體和計畫無關的你不指出來也是不好
但是你要是沒給他足夠的硬體費，他還是會用耗材費去買
所以如果對象是新人，應該幫他一下硬體以便建立實驗室
這裡就回到第一點，也許業務費的審查還要再寬一點
你如果業務費也大刀，資本門也大刀，那大概就活不下去了
以上千萬不要固定打幾折
有的人灌水嚴重，有的人老實
我就曾經太老實嚴重被害過(血淚)
弄得求生不得求死不能(計畫不做沒錢會死，做了虧錢被老婆打死)
3.人事費主要是看工作內容
什麼樣的工作難度請幾個什麼樣的研究助理
這裡依照經驗很好判斷，需要砍劈的時候反而顧慮最少
餅就那麼大，錢大家分，合理最重要
不然到時當濫好人放出的學門計畫總金額太高，還不是大家齊頭打折？
--
解決失業率上升的辦法就是把學生當掉不讓他畢業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.104.96
※ 編輯: norris0140 來自: 140.120.104.96 (03/27 19:39)
→
03/27 20:38, , 1F
03/27 20:38, 1F
推
03/27 22:15, , 2F
03/27 22:15, 2F
→
03/27 22:16, , 3F
03/27 22:16, 3F
→
03/27 22:17, , 4F
03/27 22:17, 4F
推
03/27 22:27, , 5F
03/27 22:27, 5F
推
03/27 23:49, , 6F
03/27 23:49, 6F
→
03/28 00:37, , 7F
03/28 00:37, 7F
→
03/28 00:38, , 8F
03/28 00:38, 8F
推
03/28 00:50, , 9F
03/28 00:50, 9F
推
03/28 00:54, , 10F
03/28 00:54, 10F
→
03/28 00:56, , 11F
03/28 00:56, 11F
→
03/28 00:58, , 12F
03/28 00:58, 12F
→
03/28 01:00, , 13F
03/28 01:00, 13F
→
03/28 01:01, , 14F
03/28 01:01, 14F
→
03/28 01:03, , 15F
03/28 01:03, 15F
推
03/28 10:12, , 16F
03/28 10:12, 16F
→
03/28 13:31, , 17F
03/28 13:31, 17F
→
03/28 13:32, , 18F
03/28 13:32, 18F
→
03/28 13:35, , 19F
03/28 13:35, 19F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
