Re: [問題] 有人當過IEEE的reviewer 嗎?

看板AfterPhD (博士後)作者 (夜王)時間15年前 (2009/04/28 21:05), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不好意思..我是原po.. 因為,這幾天,他又寄來第二篇paper詢問我要不要參與peer review process 他的手稿下方有三個選項 agreed declined unavailable 第一個就是同意 第二個就是拒絕 第三個是不可用 我想要問的是第三個選項是不是說這個手稿是不可用的?? 我發現一個很奇怪的事情,第一篇paper才寄來一個禮拜 馬上又寄來第二篇paper 他不會每個禮拜都寄paper來叫我review吧~~~~ 我是很擔心comment寫的不好啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.32.168

04/28 21:24, , 1F
一般editor in chief會將review request分給不同人,建議
04/28 21:24, 1F

04/28 21:26, , 2F
若您收到來自同一個人的邀請,可以拒絕或是推薦給別人審核
04/28 21:26, 2F

04/28 22:11, , 3F
"unavailable" 是指你沒空...
04/28 22:11, 3F

04/28 23:44, , 4F
可以偷偷問一下,一般對方會給多久的時間審稿呢?
04/28 23:44, 4F

04/29 00:20, , 5F
他是給我6 weeks去review
04/29 00:20, 5F

04/29 00:21, , 6F
但我覺得很奇怪,以前我投paper都是等了快一年才回信
04/29 00:21, 6F

04/29 00:21, , 7F
最高紀錄還等過2年,才叫我revised
04/29 00:21, 7F

04/29 00:38, , 8F
通常journal不太會deadline到就回...
04/29 00:38, 8F

04/29 00:38, , 9F
大概都還要在拖個1,2星期...看教授的良心...
04/29 00:38, 9F

04/29 08:15, , 10F
寫得不好應該不會有事吧~總要有練習的機會阿!
04/29 08:15, 10F
文章代碼(AID): #19zlyb1l (AfterPhD)
文章代碼(AID): #19zlyb1l (AfterPhD)