Re: [問題] 關於 author feedback
※ 引述《justim (透明石油)》之銘言：
: 請問有網友投過 conference 且經歷過 author feedback 的階段嗎？
: Author feedback 指的是在所有的 reviewer 回覆意見後，大會要求
: 作者針對 reviewer 的 comment 做簡短回覆的過程。
: 在我的印象中，Conference paper 上就上了，不上就不上，沒有所謂
: 的 author feedback。
: 請問網友有類似的經驗嗎？是否可以分享一下。
小弟遇過的是rebuttal phase (siggraph)
每篇submission要回覆1000字以內的說明
如果需要圖片的話 可以跟會議要求附加pdf
比較討厭的是 那個系統是跟bbs差不多
所以reviewer可以再提問...這個好險沒發生在我身上
後來當reviewer之後發現
系統還有另外一個隱版 給reviewer之間討論....
每篇論文所有reviewer要儘量在rebuttal結束後
committee meeting開始前達成共識
護駕的情況我還沒看到 打落水狗的倒是發生幾次 果真是文人相輕....
不過除非作者或reviewer對某個特定的點有很不一樣的見解
或者本來就在很邊緣的paper 可以趕快多補一點結果
基本上想靠rebuttal翻盤的機會不太大....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.202.108.64
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
