Re: [問題] 請問新人隨到隨審計畫

看板AfterPhD (博士後)作者 (艾利克)時間15年前 (2009/07/23 14:02), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
今天知道結果了,大概審查三個月時間 最後沒有通過,審查委員意見看起來怪怪的,好像就是一副根本沒仔細看的感覺 話說,新人隨到隨審只能提出一次吧? ※ 引述《alexchang420 (艾利克)》之銘言: : 那順便問一下 : 隨到隨審核時會知道結果 : 我是四月送出的 : ※ 引述《wessonwu (kite168.myweb.hinet.net)》之銘言: : : 各位先進 : : 小弟今年二月剛開始任職助理教授 目前要提隨到隨審計畫 有以下問題請教 : : 我目前有兩個方案 : : 1.新人隨到隨審申請一年期 年底再寫一個三年期的計畫 : : 2.新人隨到隨審就申請三年期 : : 各位先進覺得哪個好? : : 同樣提三年期計畫 隨到隨審會比之後用新進人員提容易嗎? : : 有人說新進人員的計畫較好過 但核定金額少 : : 建議我隨到隨審計畫後 就直接去申請ㄧ般型三年期計畫 : : 你們覺得呢? : : 同樣是提三年期計畫 新進人員核定金額會比一般型少嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.21.4.127

07/23 14:04, , 1F
沒有通過應該還可以再提,建議盡快與學門聯絡人聯絡..
07/23 14:04, 1F

07/23 15:15, , 2F
隨到隨審不是都會過 只是經費較少? 看來我認知錯誤
07/23 15:15, 2F

07/23 15:25, , 3F
小弟被當了兩次,到第三次才通過
07/23 15:25, 3F

07/23 15:43, , 4F
隨到隨審基本上都會過,但是內容還是要寫好..不然業務會報時
07/23 15:43, 4F

07/23 15:43, , 5F
評審意見不佳,很難會被支持的
07/23 15:43, 5F

07/23 19:52, , 6F
如果新人申請 加掛老牌教授共同主持 會不會比較好過?
07/23 19:52, 6F

07/24 00:55, , 7F
不會,這樣會有負分,因為助理教授要證明自己有獨立研究能力
07/24 00:55, 7F

07/24 00:56, , 8F
因此審查時會希望看到有這個能力的展現
07/24 00:56, 8F

07/24 08:07, , 9F
96年我申請隨到隨審加新牌副教授共同主持,有過,沒審查意見
07/24 08:07, 9F

07/27 11:36, , 10F
隨到隨審只有一次,之前誤會以為隨到隨審=新進人員
07/27 11:36, 10F
文章代碼(AID): #1AP_qJtN (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1AP_qJtN (AfterPhD)