[閒聊] 所以挑合作夥伴還是有差
在博士板看到網友 swwf 轉錄另一網友 kaioukilu 的貼文
看完笑笑之後想想 難怪找研究或者其他事業相關的合作夥伴
還真的要挑人
在這轉錄的原文裡面:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: kaioukilu (風) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 未來的博士是這樣拿到學位的?
時間: Thu Jul 23 23:45:07 2009
[刪]
所以沒有嘗試去念博士,但是我本身式很佩服博士的,我覺得要用英
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
文寫很多篇論文登上夠份量的期刊是很困難的,但是,今天我一個大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
學同學,他現在是個博士生,跟我講了一個另我改觀的八卦....
[刪]
原貼文根本沒抓到一個博士的核心價值 當然也沒抓到研究成果能
刊在夠份量的期刊的重點所在
單以寫論文來講 想登在好些的國際期刊好歹要經過跟稿審
之間的辯駁來往 如果合作夥伴抓不到辯駁重點 當初寫論文
乃至後來的答辯的幫助就很有限 甚至回到更早的研究設計
就很有問題
至於其他事業 如果請律師請到抓不到案子重點的 那除了
案子掛掉之外還得額外賠上不菲的律師費 如果是做生意的夥伴
那抓不到投資重點也就抓不到利潤
結論 人跟人之間確實有差 另一個啟示是 拿到博士學位的人
可能也該認真想想怎樣幫自己做行銷 否則就算幫人家找到"月亮"
對方感謝的恐怕也是"手指" 而不是自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-20
119
