[閒聊] 12年國教全面上路的影響

看板AfterPhD (博士後)作者tainanuser (南南南)時間16年前 (2009/08/27 16:15)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串1/3 (看更多)

教育部推行12年國民教育，喊了很多年，但是都只聞樓梯響，不過在近幾年教改團體喊出 101年要實施，教育部雖然沒有同意這個時間點，卻已開始要估算出明確的日期。故個人推測這個應該是少子化的情況下，以現有資源來支應，可行性越來越高的原因，其教育部的網站如下： http://140.111.34.179/ 可以觀察到這幾年，一般高中體系在縣市政府的大力挹注之下，每年幾乎各縣市都有新的公立高中成立，但是卻鮮少看見新高職的成立？而高職體系也陸陸續續都增加了「高中普通班」，也就是無論公私立職校內，開始有一般高中的體制出現。私立高職為了求生存，開始轉型為一般私立高中，不惜重金挖第一志願的學生，來增加榜單上的可看性。也的確是有好幾所轉型的非常成功，每年都屢屢出現驚人性的成長。所以目前看起來，似乎整體高職體系，都有山雨欲來之勢。 12年國教一旦實施，先不討論少數的明星高中。在高中與高職的兩大區塊中，如果學生可以自由選擇鄰近的高中或高職？有多少學生會選高職？當如教育部長的預估，如果不考慮明星高中，讓七八成的國中生，可以順利進入高中就讀，那也表示12年國教接近完成。但是也意味著，代表目前佔5成以上的公私立高職，等著萎縮到兩三成？教育部長發言的相關新聞如下： http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=203031 如果一切真如教育部的大方向政策發展，12年國教實施後，那表示目前高職學校大概會收掉一半以上，而且幾乎都是私立職校居多，接著骨牌效應就會延燒到科技大學。目前即使有少子化的效應，高中學校比較少出現巨幅缺額，反而公立高職體，已經出現在偏遠地區經營不下去的現象。故預估在國中學生都先選填高中為優先順序下，即使國中畢業生總人數忽然少兩三成，甚至於是四五成，個人相信不會是平均分佈，而是集中於私立高職中。故「到國立真遠」這幾所學校，我相信就算少子化，在高中生來源穩定，而高中有逐年增加的趨勢，只要教育部不要將入學篩選分數，又從最後的5%往上調，我相信還是有機會撐過這一波。而尾端的私立科大，在高職逐年轉型為高中，雖然近三、五年內，是有穩定的高職學生來源，但是未來似乎更加坎坷？以上為個人淺見，提供您作參考！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.104.196 ※ 編輯: tainanuser 來自: 61.228.104.196 (08/27 16:20)