Re: [閒聊] 12年國教全面上路的影響

看板AfterPhD (博士後)作者anek (節能減碳技術)時間16年前 (2009/08/27 21:15)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : 教育部推行12年國民教育，喊了很多年，但是都只聞樓梯響，不過在近幾年教改團體喊出 : 101年要實施，教育部雖然沒有同意這個時間點，卻已開始要估算出明確的日期。故個人 : 推測這個應該是少子化的情況下，以現有資源來支應，可行性越來越高的原因，其教育部 : 的網站如下： : http://140.111.34.179/ 102~105年間公立高中職招生數=所有學生數各地區會有點差異 105年後是否12年國教意義不大 : 可以觀察到這幾年，一般高中體系在縣市政府的大力挹注之下，每年幾乎各縣市都有新的 : 公立高中成立，但是卻鮮少看見新高職的成立？而高職體系也陸陸續續都增加了「高中普 : 通班」，也就是無論公私立職校內，開始有一般高中的體制出現。私立高職為了求生存， : 開始轉型為一般私立高中，不惜重金挖第一志願的學生，來增加榜單上的可看性。也的確 : 是有好幾所轉型的非常成功，每年都屢屢出現驚人性的成長。所以目前看起來，似乎整體 : 高職體系，都有山雨欲來之勢。已經有高職關門了耶 : 12年國教一旦實施，先不討論少數的明星高中。在高中與高職的兩大區塊中，如果學生可 : 以自由選擇鄰近的高中或高職？有多少學生會選高職？當如教育部長的預估，如果不考慮 : 明星高中，讓七八成的國中生，可以順利進入高中就讀，那也表示12年國教接近完成。但 : 是也意味著，代表目前佔5成以上的公私立高職，等著萎縮到兩三成？ : 教育部長發言的相關新聞如下： : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=203031 : 如果一切真如教育部的大方向政策發展，12年國教實施後，那表示目前高職學校大概會收 : 掉一半以上，而且幾乎都是私立職校居多，接著骨牌效應就會延燒到科技大學。目前即使 : 有少子化的效應，高中學校比較少出現巨幅缺額，反而公立高職體，已經出現在偏遠地區 : 經營不下去的現象。故預估在國中學生都先選填高中為優先順序下，即使國中畢業生總人 : 數忽然少兩三成，甚至於是四五成，個人相信不會是平均分佈，而是集中於私立高職中。 : 故「到國立真遠」這幾所學校，我相信就算少子化，在高中生來源穩定，而高中有逐年增 : 加的趨勢，只要教育部不要將入學篩選分數，又從最後的5%往上調，我相信還是有機會撐 : 過這一波。而尾端的私立科大，在高職逐年轉型為高中，雖然近三、五年內，是有穩定的 : 高職學生來源，但是未來似乎更加坎坷？ : 以上為個人淺見，提供您作參考！科技大學有夜間部或進修部在撐今年出生人口約18~19萬我輩30多歲想好中年轉業就是了其他的突發狀況看著辦吧 -- 將有一堆3年就畢業的博士碩士1年就畢業學歷衝衝衝去PHD版看看 http://www.umuc.edu/grad/dm/dm_home.shtml http://www.usmd.edu/institutions/ http://www.umuc.edu/grad/dm/dm_home.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.36.106