Re: [閒聊] 馬總統:大學國際化 解決招生問題
沒有很深思這個問題,不過反正沒事大家嘴砲一下..政府應該也不會看ppt決定政策
這種問題,能有的解法不外乎開源節流
先說節流,做法大致為
1. 讓學校倒個百來間,像英國一樣幾乎都是公立學校
政府不敢說,目前也不敢做(但是放風聲為未來做準備)
2. 國立大學減招
政府還不太敢做(一班60人逐步減招至50人,國立大學有一班60人?,所以幾乎都是私立)
以上兩個方法對於要選舉、政商關係複雜的政府,以及淺碟的台灣民眾而言都是不可行的
既然目前政府還不大敢大動作節流,能做的就是開源,
其實,台灣目前除了不准陸生來台,還有限制哪些國家嗎?
若不考慮安全以及教育資源的分配,開放陸生不過就是再把餅做大而已。
就開源的角度而言,這是不得不的,除非政府敢強力節流(以台灣的民情,政府敢嗎)
至於說,大家認為開放陸生(或外籍生),也沒有人要去念私大,就不是政府的問題了,
這是私大自己的問題,私大有本事就收得到,沒本事就收不到,政府只能做到開放。
此外,這個問題還可以由幾個關係人角度來看,
1. 是政府
2. 是公立學校
3. 是私立學校
4. 是台灣人民
就以g大所提的方法,姑且先不論政府的角度,公立學校可能覺得無所謂,甚至會贊成,
因為公立學校有機會可以收到更好的學生。私立學校一定贊成,因為將1/5人丟給後段,
但是台灣人民怎麼想?政府開放陸生來搶國立名額?不鬧才怪。就家長角度,不要求前段
學校增招已經是不錯了,有可能同意減招,讓自己的小孩讀後段?
就以繁星而言,一旦開放,你覺得名額有可能減少嗎?只會增不會少的。
所以,我認為,政府目前的做法就是先將餅做大,至於吃不吃得到,就各校各憑本事
同時以溫水煮青蛙的方式逐步減招私立大學名額(民氣可用),至於國立大學的名額
若真要減招,也只敢偷偷做(目前還沒做)。(不敢像現在大聲說的60-->50,
因為政府如果真敢,應該是大聲講私立60-->50, 公立 50-->40)。
等到屆時開放一段時間後,私立還是招不到學生,這時政府就可以說已經盡力了,
這時讓大學該倒就倒對私立大學董事會(政商大頭?)也比較好交代。
以上是一點小想法...
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言:
: ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言:
: : 招收問題發生在後段學校,根據這個新聞含意,是政府要給外籍生很多補助,預計
: : 可以補助到四萬七千人?然後這些人都會去念,目前台灣經營有危機的學校?讓這
: : 些學校的招生危機都解除?
: : 我印象中,外籍生不用經由考試,都是申請通過就可以入學。如果可以申請到台清
: : 交成政,會故意申請「到國立真遠」?這個一堆外籍生,可能最後還是進入到台灣
: : 的五年五百億學校,因為這些學校有更多的錢,除了政府補助、學雜費全免外,還
: : 可以給外籍生生活費、住宿費....等不同名目的補助。只是這樣的作法,真的可以
: : 解決所謂的招生問題?或許是我的理解有誤,搞不好這個是一種很高明的想法,而
: : 我搞不清楚....
: ====================
: 現在不是提議每班減招學生至45名了嗎? 如果前段班大學可能減招到
: 40名, 其餘10名用外籍生補足, 學校按學生收入的經費總額會仍然不變,
: 但就會有 1/5 名額移進到後段班學校.
: 研究所學生減招加進外籍生的比例可能會更高, 只是外籍或大陸研究
: 生可能是跟著台商在當地招人送回台灣, 多數得回去原地服務, 最好的才
: 可能被篩選出來進一步培育.
: 如果透過台商在台灣之外的產業在地招生, 讀完書必須回該公司服務,
: 這種班就不完全會佔用台灣最前端大學的位子. 但如果這是當地最頂尖學
: 校來的學生, 很可能是台成清交搶著要. 這種有特殊任務與需求的班可能
: 會讓科技大學有好學生進入刺激的好作用 !
: 後段班大學可能會開辦一些特殊產業所需要的人才, 如餐飲, 觀光旅
: 游, 商務交流等, 在台商產業投資要人之下, 外籍生反而可能趨之若騖.
: ------
: 這是個人的想法, 大家可以一起討論出個好辦法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.29.242
推
11/08 00:41, , 1F
11/08 00:41, 1F
→
11/08 00:43, , 2F
11/08 00:43, 2F
→
11/08 00:46, , 3F
11/08 00:46, 3F
推
11/08 00:57, , 4F
11/08 00:57, 4F
→
11/08 00:59, , 5F
11/08 00:59, 5F
→
11/08 01:02, , 6F
11/08 01:02, 6F
→
11/08 01:03, , 7F
11/08 01:03, 7F
→
11/08 01:05, , 8F
11/08 01:05, 8F
→
11/08 01:06, , 9F
11/08 01:06, 9F
→
11/08 01:07, , 10F
11/08 01:07, 10F
→
11/08 01:09, , 11F
11/08 01:09, 11F
→
11/08 01:10, , 12F
11/08 01:10, 12F
→
11/08 01:10, , 13F
11/08 01:10, 13F
→
11/08 01:11, , 14F
11/08 01:11, 14F
→
11/08 01:12, , 15F
11/08 01:12, 15F
→
11/08 01:12, , 16F
11/08 01:12, 16F
→
11/08 01:13, , 17F
11/08 01:13, 17F
→
11/08 01:13, , 18F
11/08 01:13, 18F
→
11/08 01:14, , 19F
11/08 01:14, 19F
→
11/08 01:15, , 20F
11/08 01:15, 20F
→
11/08 01:15, , 21F
11/08 01:15, 21F
→
11/08 01:15, , 22F
11/08 01:15, 22F
→
11/08 01:16, , 23F
11/08 01:16, 23F
→
11/08 01:17, , 24F
11/08 01:17, 24F
推
11/08 01:22, , 25F
11/08 01:22, 25F
→
11/08 01:24, , 26F
11/08 01:24, 26F
→
11/08 01:25, , 27F
11/08 01:25, 27F
→
11/08 01:26, , 28F
11/08 01:26, 28F
→
11/08 01:27, , 29F
11/08 01:27, 29F
→
11/08 01:28, , 30F
11/08 01:28, 30F
推
11/08 01:28, , 31F
11/08 01:28, 31F
→
11/08 01:29, , 32F
11/08 01:29, 32F
→
11/08 10:37, , 33F
11/08 10:37, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章