Re: [閒聊] 馬總統:大學國際化 解決招生問題

看板AfterPhD (博士後)作者 (simm)時間16年前 (2009/11/08 00:36), 編輯推噓4(4029)
留言33則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
沒有很深思這個問題,不過反正沒事大家嘴砲一下..政府應該也不會看ppt決定政策 這種問題,能有的解法不外乎開源節流 先說節流,做法大致為 1. 讓學校倒個百來間,像英國一樣幾乎都是公立學校 政府不敢說,目前也不敢做(但是放風聲為未來做準備) 2. 國立大學減招 政府還不太敢做(一班60人逐步減招至50人,國立大學有一班60人?,所以幾乎都是私立) 以上兩個方法對於要選舉、政商關係複雜的政府,以及淺碟的台灣民眾而言都是不可行的 既然目前政府還不大敢大動作節流,能做的就是開源, 其實,台灣目前除了不准陸生來台,還有限制哪些國家嗎? 若不考慮安全以及教育資源的分配,開放陸生不過就是再把餅做大而已。 就開源的角度而言,這是不得不的,除非政府敢強力節流(以台灣的民情,政府敢嗎) 至於說,大家認為開放陸生(或外籍生),也沒有人要去念私大,就不是政府的問題了, 這是私大自己的問題,私大有本事就收得到,沒本事就收不到,政府只能做到開放。 此外,這個問題還可以由幾個關係人角度來看, 1. 是政府 2. 是公立學校 3. 是私立學校 4. 是台灣人民 就以g大所提的方法,姑且先不論政府的角度,公立學校可能覺得無所謂,甚至會贊成, 因為公立學校有機會可以收到更好的學生。私立學校一定贊成,因為將1/5人丟給後段, 但是台灣人民怎麼想?政府開放陸生來搶國立名額?不鬧才怪。就家長角度,不要求前段 學校增招已經是不錯了,有可能同意減招,讓自己的小孩讀後段? 就以繁星而言,一旦開放,你覺得名額有可能減少嗎?只會增不會少的。 所以,我認為,政府目前的做法就是先將餅做大,至於吃不吃得到,就各校各憑本事 同時以溫水煮青蛙的方式逐步減招私立大學名額(民氣可用),至於國立大學的名額 若真要減招,也只敢偷偷做(目前還沒做)。(不敢像現在大聲說的60-->50, 因為政府如果真敢,應該是大聲講私立60-->50, 公立 50-->40)。 等到屆時開放一段時間後,私立還是招不到學生,這時政府就可以說已經盡力了, 這時讓大學該倒就倒對私立大學董事會(政商大頭?)也比較好交代。 以上是一點小想法... ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : : 招收問題發生在後段學校,根據這個新聞含意,是政府要給外籍生很多補助,預計 : : 可以補助到四萬七千人?然後這些人都會去念,目前台灣經營有危機的學校?讓這 : : 些學校的招生危機都解除? : : 我印象中,外籍生不用經由考試,都是申請通過就可以入學。如果可以申請到台清 : : 交成政,會故意申請「到國立真遠」?這個一堆外籍生,可能最後還是進入到台灣 : : 的五年五百億學校,因為這些學校有更多的錢,除了政府補助、學雜費全免外,還 : : 可以給外籍生生活費、住宿費....等不同名目的補助。只是這樣的作法,真的可以 : : 解決所謂的招生問題?或許是我的理解有誤,搞不好這個是一種很高明的想法,而 : : 我搞不清楚.... : ==================== : 現在不是提議每班減招學生至45名了嗎? 如果前段班大學可能減招到 : 40名, 其餘10名用外籍生補足, 學校按學生收入的經費總額會仍然不變, : 但就會有 1/5 名額移進到後段班學校. : 研究所學生減招加進外籍生的比例可能會更高, 只是外籍或大陸研究 : 生可能是跟著台商在當地招人送回台灣, 多數得回去原地服務, 最好的才 : 可能被篩選出來進一步培育. : 如果透過台商在台灣之外的產業在地招生, 讀完書必須回該公司服務, : 這種班就不完全會佔用台灣最前端大學的位子. 但如果這是當地最頂尖學 : 校來的學生, 很可能是台成清交搶著要. 這種有特殊任務與需求的班可能 : 會讓科技大學有好學生進入刺激的好作用 ! : 後段班大學可能會開辦一些特殊產業所需要的人才, 如餐飲, 觀光旅 : 游, 商務交流等, 在台商產業投資要人之下, 外籍生反而可能趨之若騖. : ------ : 這是個人的想法, 大家可以一起討論出個好辦法. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.29.242

11/08 00:41, , 1F
國立進修部是個黑洞,私立日間部招生是個威脅。
11/08 00:41, 1F

11/08 00:43, , 2F
別國招外國生是為了賺$$$, 我們招外國生是為了當凱子
11/08 00:43, 2F

11/08 00:46, , 3F
讓學校不倒,那社會就要倒
11/08 00:46, 3F

11/08 00:57, , 4F
透過台商在國外建教招生送人回台進修,畢業回原地服務,就
11/08 00:57, 4F

11/08 00:59, , 5F
不會擠壓台生對前端學校名額,特優外生經篩選,來台唸書需
11/08 00:59, 5F

11/08 01:02, , 6F
回饋原公司服務,不是給免費的獎助學金.優秀人才仍在台商!
11/08 01:02, 6F

11/08 01:03, , 7F
按新聞的說法,政府想當凱子,一律給$$
11/08 01:03, 7F

11/08 01:05, , 8F
另外台商對那些學生會有強制力才有鬼
11/08 01:05, 8F

11/08 01:06, , 9F
搞的這麼複雜幹嘛,就學老美,优的給錢,不优的歡迎來花錢
11/08 01:06, 9F

11/08 01:07, , 10F
經費給台商援助國外政府,由該國政府徵優秀生到台進修就行
11/08 01:07, 10F

11/08 01:09, , 11F
這樣是在圖利特定團體...行不通的。萬一行的通,會有代價
11/08 01:09, 11F

11/08 01:10, , 12F
台灣又沒有老美那種屁股,無法照吃那種瀉藥,要有台灣招式!
11/08 01:10, 12F

11/08 01:10, , 13F
ibm會找美國政府給錢然後去支付去員工進修嗎?
11/08 01:10, 13F

11/08 01:11, , 14F
台灣招示到頭來就是凱子?
11/08 01:11, 14F

11/08 01:12, , 15F
老實一點,學校太多了是事實,就算优的來還是太多
11/08 01:12, 15F

11/08 01:12, , 16F
到外國設廠的台商也是想要當地的人才,政商各負擔一半養人
11/08 01:12, 16F

11/08 01:13, , 17F
优的只有少數人而已,想要收到可以救全台大學就注定要收
11/08 01:13, 17F

11/08 01:13, , 18F
一堆爛的,這是無法改變的。要收爛的,就要有種收他們的$$$
11/08 01:13, 18F

11/08 01:14, , 19F
g大,這是很明顯的圖利特定人
11/08 01:14, 19F

11/08 01:15, , 20F
台灣如能讓其高學歷的台生最終在大陸佔據領導位置就賺翻!
11/08 01:15, 20F

11/08 01:15, , 21F
企業要是有賺,本身就要有經費去訓練人才,為什麼都要人民
11/08 01:15, 21F

11/08 01:15, , 22F
來被凱?
11/08 01:15, 22F

11/08 01:16, , 23F
這些台商是要對台交稅還是對老共交稅?
11/08 01:16, 23F

11/08 01:17, , 24F
請注意他們是對老共交稅,所以應是老共給錢才對
11/08 01:17, 24F

11/08 01:22, , 25F
讓員工出國進修,當然是要說服當地政府抵稅,甚至請他們辦!
11/08 01:22, 25F

11/08 01:24, , 26F
那就請g大去說服老共吧...
11/08 01:24, 26F

11/08 01:25, , 27F
不過我實在看不出來老共會這麼佛心,大陸人去美國也沒優待
11/08 01:25, 27F

11/08 01:26, , 28F
實在沒道理因為來台灣就有差別
11/08 01:26, 28F

11/08 01:27, , 29F
總之台商算是特定利益團體,而且交稅對相不是台灣政府
11/08 01:27, 29F

11/08 01:28, , 30F
在這種情況下凱台灣老百姓的錢,我無法支持
11/08 01:28, 30F

11/08 01:28, , 31F
越南,北韓,印度都可以用此招上陣,大家互蒙其利的事,容易!
11/08 01:28, 31F

11/08 01:29, , 32F
g大真是花錢能手
11/08 01:29, 32F

11/08 10:37, , 33F
並無大家互蒙其利 ,台灣交稅的人就沒有好處, 花錢凱而已
11/08 10:37, 33F
文章代碼(AID): #1AzQ862Z (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1AzQ862Z (AfterPhD)