[新聞] 因應少子化 教部開放招外籍生補缺額

看板AfterPhD (博士後)作者 (belleville)時間16年前 (2010/02/03 06:41), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5403512.shtml 【聯合報╱記者陳智華/即時報導】 2010.02.02 11:01 pm 教育部次長林聰明今天在全國大學校長會議指出,大學如果學生生員不足,99學年度起,缺額可由學校招收僑生和外籍生補足。 林聰明說,開設英語學程,建置英語化的校園環境,國際化是必然是趨勢,招收東南亞學生有很大的空間,將來可再擴展到東歐等國,教育部已經修法鬆綁,未來陸生三法通過後,也包括陸生,但陸生學位生短期內有名額限制。 有的大學校長認為,現在外藉生採外加10%的名額都招不滿,要建構英語環境不是這麼容易,對學校幫助不大,但私校協進會理事長程海程對教育部願意鬆綁法規表示肯定,他說,私校願意去努力。 【2010/02/02 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.75.110

02/03 07:54, , 1F
補外籍生的方式若用外加的方式,則對招生困境一點幫助都沒有,應
02/03 07:54, 1F

02/03 07:57, , 2F
該採用內含的方式招外籍生.此外,應該讓國立大學減招,此可以私
02/03 07:57, 2F

02/03 07:58, , 3F
立大學不會倒太快,也可以減輕國立大學教師的教學負擔,專心做研
02/03 07:58, 3F

02/03 08:03, , 4F
究.對於開放台生赴中國求學應禁止,以防止洞越開越大,台生流光.
02/03 08:03, 4F

02/03 09:24, , 5F
樓上第四行差矣,最大的洞應該是赴美而非赴陸吧
02/03 09:24, 5F

02/03 09:38, , 6F
為什麼需要禁止??
02/03 09:38, 6F

02/03 09:42, , 7F
還要讓私立大學不會倒太快...私立大學要倒更快才是正途吧
02/03 09:42, 7F

02/03 10:11, , 8F
國立大學的大學部減招的確王道 但是要法規配套才行
02/03 10:11, 8F

02/03 10:27, , 9F
拿了五年五百億的大學,每年還規定要增加大學生人數..
02/03 10:27, 9F

02/03 10:27, , 10F
教育部如果強迫國立大學減招,還要承受家長的反彈聲浪
02/03 10:27, 10F

02/03 12:00, , 11F
為什麼私立大學倒掉才是正途? 經營不好的學校才該收起來
02/03 12:00, 11F

02/03 12:01, , 12F
有些國立大學也不一定經營得很好吧 只是有經費而已
02/03 12:01, 12F

02/03 12:11, , 13F
這樣說確實有語病,但是現在的私立大學難到不會太多嗎??
02/03 12:11, 13F

02/03 12:16, , 14F
招外生,會不會變成消耗國庫的政策?還是政府有種收貴一點?
02/03 12:16, 14F

02/03 12:18, , 15F
若前者,則教育業變成台灣罪人。
02/03 12:18, 15F

02/03 12:20, , 16F
目前台灣的外生很多是凱錢凱來的,而且凱到一堆在夜店happy
02/03 12:20, 16F

02/03 12:26, , 17F
另外500e減招才是對的。台大的領域有限,但很多重要的領域
02/03 12:26, 17F

02/03 12:26, , 18F
並不在台大,幾年後台灣要為此付出代價
02/03 12:26, 18F

02/04 00:11, , 19F
教育部一直用納稅人的錢 補貼東南亞與東歐外籍生生活費與學費
02/04 00:11, 19F

02/04 00:14, , 20F
我並不贊同用此方式延續素質不良大學的生命 完全沒解決問題
02/04 00:14, 20F

02/04 09:15, , 21F
連用凱錢的名額都不滿了,可以想見要救大學要燒掉多少錢錢
02/04 09:15, 21F

02/04 09:16, , 22F
教部還是務實一點吧,調查供需,公開數字,別再增加問題了
02/04 09:16, 22F

02/04 09:19, , 23F
讓台大博生一個月5千生活費,給阿殺布魯外生一個月3萬...
02/04 09:19, 23F
文章代碼(AID): #1BQAeZHH (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1BQAeZHH (AfterPhD)