論文的引用的一些相關問題

看板AfterPhD (博士後)作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2010/02/06 15:17)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

撰寫科學論文的一個常見寫法是在 Introduction 這類章節把根本論文相關的重要論文整理回顧並簡單評價然後從中指出當前研究不足之處而導出自己之所以進行自己這論文的動機如何用有限文字把重要論文列出並精要評價顯現了撰寫者對本論文研究主題的關鍵背景知識有深入了解與抓出重要問題的眼光這一章節寫得好在論文審查過程有相當影響因為作者展現出足夠的功力的時候稿審的心證自然會受到正面的影響而在文章登出之後本章節也常是忙碌的讀者快速瀏覽之後決定是否進一步閱讀的重要章節之一這些觀察進一步導出下列問題 1. 研究論文不是專門的 review 文章是故不可能把所有相關文獻通通引用假如某幾篇論文沒有引到而稿審問起大家是如何回應的呢? 2. 假如稿審特別提出某一篇或幾篇論文應當或者建議引用但是自己並不覺得跟自己當前論文相關或者有高相關度大家是如何回應? 完全聽從稿審意見固然取悅了稿審但是在這章節引用了不相關或者低相關的文獻日後航家讀者讀了自然導出負面印象在博後板奮戰的網友多半還打算在自己領域繼續奮鬥發展論文刊登卻讓自己在同儕得到負面印象恐怕不是樂見結果而且對日後發展也有負面影響此外一篇兩篇的建議引用也就算了如果遇到稿審給的建議名單是一長串呢? 比方說洋洋灑灑建議了十幾篇論文大家如何回應? 通通列上嗎? 3. 自己的論文登出了當然希望他人引用那麼當自己身為讀者卻發現某篇論文沒有引用自己之前刊登的成果這時候大家又是怎麼做的呢? 4. 如果自己身為稿審之一卻發現某篇審查稿沒有引用自己的相關論文成果這時候大家在評審意見書裡面會如何建議呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.239.173