Re: [討論] 應徵學校要求有國外研究經驗的目的?

看板AfterPhD (博士後)作者ggg12345 (ggg)時間15年前 (2010/02/25 21:14)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Faji (...)》之銘言： : ※ 引述《chi0525 (chihuahua)》之銘言： : : 最近很多學校開教職缺時都會要求要: : : (1)是要開英文授課的課?以後賺外國學生的錢. : 賺外國學生的錢我想是想太多了. 也許某些官員的確是有這種想法. 我是建議他們 : 要多照照鏡子, 認清自己是甚麼貨色. 洋博的優勢就是外語能力與外國關係, 但鼓勵土博畢業後給公費到國外進修一年的事一直都存在, 以往的缺點是有教職者優先, 因為要求必須回國服務. 只有少數是以與國外共同指導教授寫論文方式進修, 再回國拿台灣學位協助這段經歷. 英文授課是來自所謂推動國際化. 國際化是與外國知名大學掛鉤, 一則是吸引交換學生來台, 另一則是企圖借助外力共同進軍世界最大的市場(大陸), 台灣政府一向不敢讓這類涉及公權力(如學歷承認)的事項跟大陸來往, 希望有外國勢力護身再靠文化語文優勢替外人辦事, 整個就是微妙的創意. 這些都是擺了錢, 讓各校提出方案, 給說得天花亂墜的, 拿了錢去 Try. : : (2)還是又是教育部評鑑的特殊原因? : 我想這是主因吧. 讓評鑑好看而已. : 但又能說甚麼呢. 我們向來政策就是做表面的. 評鑑到了, 拿了國際化的錢的當然是要塗粉膜紅的給自己學校系所掰上一掰, 讓評委聽得見這偉大創見與成果. 苦思不出好話的也就勉強的記上比他校果然是先進的一筆, 至於評分那是大家心知肚明. 英文不好的學生豈不更鴨子聽雷? 不是頂重要必修的課也就不要太追究. 也沒聽說有此一招, 排名就能跳上一個 order. 講穿, 還不就是學校領導硬要擠出點顏色來 ! 談不上這是評鑑的重點. : : (3)要跟國外名實驗室/公司拉關係，以後好作事。 : : 土博士真的事越來越可憐，年紀小時懵懵懂懂被半推半就近來讀， : : 好不容易被凹過幾年要畢業，又被嫌沒有"國外經驗"， : : 都三十幾歲有的小孩子都跑出來了，還得離鄉背景去國外"進修/研究"， : : 研究到回來老婆小孩都不認識了 : : 想到這裡，乾脆不如把國內學校博班都關閉算了，作出一堆mit的phd然後再被自己嫌. : 應該是要減招. 甚至連碩班都應該減招. : 我們學美國培養那麼多博士. 問題是我們的學校不夠國際化. 培養出來的博士只能內銷. : 無法外銷... : 根本的話是要提升有博班的學校的水準. 至少培養出來的博士要能外銷到亞洲地區. : 不然實在不應該培養那麼多注定要流浪街頭的博士. 這整個說法, 好像博士就是當今的洋喇嘛! 會唸經的和尚可以外銷到東南亞的寺廟去受供奉似的. 流浪的最根本原因就是無法用一己的貢獻去換來安適的溫飽 ! 教師訓練出來的學生, 不管是學士, 碩士, 博士, 如果對這個賴以互依互榮的社會不能有所具體的實質貢獻, 僅靠著寺廟的供奉, 偉大如西藏喇嘛, 雖具有來生轉世的本事, 最後也免不了眾人無力供奉的後果. 整個社會窮了, 落後無知又貧弱, 再金碧輝皇的廟也得倒. 今天的麻煩乃是少子化是必然的惡果, 年輕一代收入不高, 當然是不敢結婚生子, 但收入不高乃種因於社會最優秀的人才沉醉於當喇嘛受供奉, 還造出一堆這類大量的喇嘛出來. 台灣的資訊產業來自於學界, 但今天的資x博士畢業有多少人肯去業界? 實況是業界也不想要台灣這類的土博, 但卻肯發大錢與外國大學合作, 給錢讓外洋的洋博研發. 這當真是喇嘛們唸經的水準問題嗎? 業界那些學士碩士還不就是台灣培植出來的, 不要土博的還不就是這些人, 然道這些人是洋學士, 洋碩士居多, 骨子裡喜歡洋和尚嗎? 還不就是一肚子的無奈! 供奉喇嘛也趕不走牛鬼蛇神 ! 換不來不往下跌的生長環境! : : 說土博英文爛可能是大部分的狀況是如此，但也有例外， : : 如果應徵教職時將如toefl ibt等成績列出應該會多少有幫助吧? : : 此外，如何證明自己有英文授課能力?(總不可能在面試時試教一堂課吧?) : 反正講英文台下都聽不懂 (除非你是外文系的). 你英文很強還是很破我看也都沒差. : : 若是因家庭因素確實無法長時間出國(三十歲以後不是想做什麼就可以做什麼的..) : : ，若有能力以短期出國的方式，與國外知名研究室維持良好關西/定期參訪/研究交流， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12