監委調查 疑雲重重／5年500億計畫 碳粉墨水匣ꨠ…
以後可能耗材用量都要列管了。(用太多的可能監委會來了解你是不是在開
印刷店..另外像買甚麼硬碟的搞不好監委也會來了解你是不是在開資料中心
)
台灣的高等教育...還是早日法人化、回歸自由市場競爭吧。
如果台大一年花兩千四百萬買碳粉夾對於提升他們學校競爭力真有幫助
我覺得倒也未必是壞事。 當然如果純粹只是亂花，在市場自由競爭前提
下，久了總會被其他競爭對手超越。
另外台灣的高等教育非常廉價(以單位學生所配到的金額計)。如果真強力執行
這些限制規定。恐怕學生能分到的又更少。 比如說那種一個月拿上萬塊研究
津貼的好康(超過國科會上限)，可能也就不會再看到了。
實驗室電風扇冷氣壞了...搞不好還要學生自己出錢換。
另外對於五年五百億。我覺得應該要訂立比較明確、可行的目標。個人認為最
需要做的第一步是提升重點大學師資水準。具體來說要做到師資水準不會輸香
港、新加坡、中國大陸...甚至可以跟美國二輪的研究型大學平起平坐。
至於那些甚麼要衝進世界百大..重點領域世界一流...目標太空泛了...老實說，
要搞這些...五百億是不夠的。五年的時間也是不夠的。而且要達到這些"遠大"
的目標，師資也是關鍵性的必要一步。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100404/78/239yy.html
〔記者林曉雲、胡清暉、曾韋禎／台北報導〕教育部正展
開第二期五年五百億邁向頂尖大學 計畫，第一期計畫卻陸
續傳出可疑弊端！
台大花最多 佔了5千萬
監委葛永光、馬以工及馬秀如專案調查從九十四年到九十
九年的第 一期五年五百億計畫，發現台大等校在三年半內，
就花了一億一千七百萬購 買碳粉匣和墨水匣，其中每年拿
卅億的台大就花了近五千萬，金額且逐年倍增，從第一年
的五百七十五萬跳到第二年的一千兩百九十五萬，第三年
則達兩千四百卅九 萬，其他購買碳粉匣超過五百萬的還包
括成大、交大、中央、中山和中興等五校。
更可疑的是，就在監委開始調查後，去年上半年台大等十
一校購買 碳粉匣的金額立刻減少五成以上，計減少九百零
五萬元，台大減少六成、交大減少八成八、中央減少六成
八、長庚減少八成九，其中顯有隱情，已送審計部追查。
監 委一調查 用量少5成
台大教務長蔣丙煌表示，台大有兩千多名教授，碳粉匣等
購買金額倍增可以朝台大老師研究也倍增來做正面解讀，
每個台大老 師都有各種研究計畫，經費充足多元，應不需
要作假。成大表示都是公開採購，且列帳管理；中興大學
也強調是依規定採購，不會自找麻煩。
監委質 疑，各校在買碳粉匣、墨水匣、光鼓等電腦耗材高
單價物品，都未依審計部規定的建立公用物品管理作業制
度，雖有統一發票，但從請領到使用都沒有書面紀 錄，無
法了解消耗是否合理。碳粉匣和墨水匣的單價高，一個碳
粉匣售價約三千到五千元，取據相對容易，易有弊端產生。
有大學教授私下表示，大 學採購物品原則上要透過共同供
應契約，如此可確保採購的真實性，但有幾項物品是特別
報准可由學校自行採購，包括碳粉匣、墨水匣、光鼓等，
因此有人移花接 木，假碳粉匣名目購買其他非計畫准許的
設施，例如中央處理器或筆電，這是公開的秘密。
立委疑有弊 籲檢調追查
立委陳亭妃痛 批，五年五百億都是納稅人的辛苦錢，一億
一千七百萬可以讓廿萬個國小孩子吃一個月營養午餐，檢
調單位應該追查是否有人謀不臧的內情。
五年五 百億的弊端最近正陸續浮現，上個月才爆發成鷹計
畫詐領研究費的成功大學，亦另有學生向監委檢舉成大社
科院被重複列支差旅費、報支住宿費時未檢據，例如某副
教授住在台北縣，去年有四次利用週五、六、日的假期北
上出差，地點正是台北，這種出差方式有違常情。成大則
回應，此案已由社科院調查中，的確有三、四筆出 差報銷
發現異常。
中興大學則將經費用來建置高爾夫球教學教室、購買教學
軟體、教學訓練 兩用電子桌球發球機及自行研發籃球投籃
教學機，審計部認為不符使用範圍。教 育部卻說已有明文
不准使用在體育設施，該校也不再支用於體育設施經費，
但希望能「諒察同意核銷」。中興大學主秘陳文福則表示，
當時是因搞不清楚計畫使用項 目，不是明知故犯。
教育部表示，五年五百億訂有經費使用原則，明訂經費不
得使用項目（如水電費、電話費等行政管理費），只要查
出弊端，將影 響後續申請，且校方也要用校務基金補回。
※ 編輯: Faji 來自: 114.37.131.146 (04/04 12:01)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
23
45