Re: [閒聊] 大學碳墨請款要1億監委不排除糾正

看板AfterPhD (博士後)作者ggg12345 (ggg)時間15年前 (2010/04/08 14:26)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言： : 這個是前幾天的新聞，整段是描述教師，利用碳粉匣、墨水匣來報帳，感覺上媒體、 : 監委認為這個似乎是有弊端？這麼多老師都涉及不法、不當使用經費？個人有另外的 : 一個看法... .... : 問題是：有老師會禁止學生使用實驗室雷射印表機印論文嗎？因為碩士、博士論文與國 : 科會專題計畫、五年五百億都不見得完全相關吧！就算有相關，但是印碩士、博士論文 : 都應該是學生自己的事，要讓計畫支付嗎？就算禁止，他半夜印，又能如何處理？我想 : 要聽聽各位的意見，遇到學生這個情況，您會如何處理？ : ----------------------------------------------------------------------- : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100404/5/23ape.html : 大學碳墨請款要1億監委不排除糾正 : 更新日期:2010/04/04 18:07 : （中央社記者溫貴香台北4日電） : 監察委員葛永光今天表示，5年500億頂尖大學計畫第一期確實部分計畫主持人有 : 碳粉匣與墨水匣經費使用異常的情況，已請審計部了解，未來不排除對相關主管機關 : 提案糾正。 ================ 台灣的監察院是五權憲法的一部份. 她給台灣 run 起來的作用就是猛造成檢舉告狀, 把疑點不滿都當不法在監督. 再加上戒嚴時代名聲不好, 惟恐大家不知功勞與存在的領袖耳目--調查局, 檢調. 這些不做事也被罵, 猛做事更挨罵的單位 , 源頭就在視全民都是賊. 而監院審計十足像個阿斗土皇帝, 專提案糾正, 要大家自提切腹方案, 頭上自裝緊箍招才滿意的大院, 實在是有辱國父的威名. 吃碳粉是戲稱, 該限該禁早就捏下去了, 教授監委不出面, 請另個大監委來就能裝做不知民生疾苦嗎? 解決這一題的方案也很簡單, 就是盡量無紙化, 使用電子檔送審與光碟存檔, 只規定附簽名的少數紙本存圖書館與本人留存即可. 國科會計劃不是早就用網路電子檔在傳在審? 監察院用來發掘問題, 請研發單位提出多種解題方案, 監院再分析討論各試點實驗案擇良案而實施, 這些蒼蠅拍子也就變得是利國利民了. 請眾書虫PhD 研擬分析模擬幾種方案, 也不用雙方都嘆無人無工作啦. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

Re: [閒聊] 大學碳墨請款要1億 監委不排除糾正

Re: [閒聊] 大學碳墨請款要1億監委不排除糾正