Re: [轉錄][情報] 阿同伯酸雲端：我們需要萊特希爾 …
看板AfterPhD (博士後)作者juiz (Noblesse oblige)時間15年前 (2010/04/17 01:34)推噓1(1推 0噓 2→)留言3則, 1人參與討論串2/13 (看更多)
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 個人覺得 李大師 這次對 雲端計算 很謹慎, 他希望有個評估.
: 至少, 他也算表達了 雲端 比較起 AI 應該不會是萬能的. 但問
: 題不在理論上的可行性, 問題是桌上電腦對多核心 cpu 使不出
: 力, 但半導體的市場需求--摩爾定律 很快可能失效, 投入的利潤
: 不再, 資訊產品的製造業將何去何從 ?
: 雲端計算 算是一種變的期望, 會變成甚麼贏利模式?!
: 台灣有沒有機會抓到一些先機?
<deleted>
我實在不懂為什麼那麼多人迷雲端。
有點久以前，廠商們說要 on-demand computing。
不太久以前，產學界都說要 grid computing。
現在，大家都要 cloud computing。
這些名詞背後各有一些技術脈絡。雖然不同，但從 HPC 的角度來看卻是小異。
on-demand 希望要算的時候就有資源可用，grid 希望可以遠端整合計算資源，
cloud 要無限 scaling。用詞不同，目的十分相似。on-demand 的計算資源可
以從遠端調撥、cloud 之所以能 scale 是因為有許多 on-demand stand-by 的
計算機。
on-demand 喊了一會兒，賣了一些設備。
grid 叫了一會兒，有一些超級電腦中心被牽起來了。
cloud 呢？
如果沒有掌握到這些技術的本質，而去注重名詞，產業怎麼樣也不會起來吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.146.143.191
推
04/17 07:12, , 1F
04/17 07:12, 1F
→
04/17 07:12, , 2F
04/17 07:12, 2F
→
04/17 07:13, , 3F
04/17 07:13, 3F
討論串 (同標題文章)
AfterPhD 近期熱門文章
12
20
PTT職涯區 即時熱門文章
110
198