PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[請益] 教職的選擇（前段國立與中後段國立）

看板AfterPhD (博士後)作者 (琴魔)時間15年前 (2010/05/17 10:13), 編輯推噓21(21推 0噓 59→)
留言80則, 17人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位版大好，小妹今年應徵教職，有幸得到兩間學校的offer， 其中一間是南部的前段國立（5Y5B），另外一間是南部中後段國立， 前段國立的是一個所，有碩博士與碩專班，在當地應該算是很吃得開， 中後段國立是一個新成立的系，還有待發展， 沒有博士班，但有大學部、碩士班與即將開設的碩專班。 由於做決定的時間快到了，想請教專業人士意見， 作為我一些選擇資訊的參考。 前段國立的所已經有相當不錯的聲譽與歷史，研究獎勵資源豐厚， 老師們都是研究導向型的老師，前輩很多，但研究走向與我本身差距較大， 特別是目前該所的博碩士論文好像跟我的領域關連性較小， 不過我想如果該所要我，應該也有他們的理由才是， 只是我仍然在思考自己是否能適當的融入環境， 特別是開課與研究。 中後段的國立的系是一個新系所，屬於教學型的學校， 老師們大多也是較為偏向教學導向，輩份不會與我差距太大， 而且該系的領域跟我較為接近，可能比較不需要調整自己的方向。 升等辦法上，中後段國立比前段國立寬鬆一些，不過都有六年條款， 而研究獎勵上，前段國立當然大勝中後段國立了。 至於倒不倒的比較，我想兩個國立學校應該不太會面臨倒不倒的問題， 但就研究來說，國立前段的確較好，學生素質也應該比較佳。 還是請各位版大提供我一些建議，不然隨著最後決定的時間逼近， 為免得罪人，內心真的很忐忑不安。 -- 一步一罪化，一步一蓮華 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.86.20
推
05/17 10:58, , 1F
先恭喜原po，找到適合的教職... 這兩個選擇，如果是我的話
05/17 10:58, 1F
→
05/17 10:58, , 2F
我會選擇研究方向跟目前比較不太一樣的那個系...
05/17 10:58, 2F
推
05/17 10:58, , 3F
能有成大可以去居然不選？除非已經預期自己研究上很難通過
05/17 10:58, 3F
→
05/17 10:59, , 4F
學校的升等才不考慮，不過很少有助理教授還沒進去就覺得自
05/17 10:59, 4F
→
05/17 11:00, , 5F
己升等不會過的吧 = = 話說回來，還真是恭喜原PO阿，超強的
05/17 11:00, 5F
→
05/17 11:01, , 6F
雖說這樣研究壓力可能會較大，且要與資歷較深的前輩共事...
05/17 11:01, 6F
→
05/17 11:02, , 7F
但相對的能接觸到或學習到的東西也可能會較多...
05/17 11:02, 7F
推
05/17 11:25, , 8F
你那麼利害,我應徵好幾年都沒有機會,大部份連面試機會都沒
05/17 11:25, 8F
→
05/17 11:27, , 9F
我SCI 10篇,台積電10年經歷,目前在小公司當處長
05/17 11:27, 9F
→
05/17 11:28, , 10F
2005年榮獲世界名人錄,為何找不到教職
05/17 11:28, 10F
→
05/17 11:29, , 11F
大學台大材料,博士交大材料.
05/17 11:29, 11F
→
05/17 11:32, , 12F
請問樓上"世界名人錄"是指 "MARQUIS Who's Who in..." 嗎
05/17 11:32, 12F
推
05/17 11:32, , 13F
另外我美國專利6篇,台灣專利7篇,為何沒教職,苦啊.......
05/17 11:32, 13F
→
05/17 11:34, , 14F
若是的話那通常列上去是負分，講白點倒容易被人笑潘仔...
05/17 11:34, 14F
推
05/17 11:34, , 15F
回i,是的
05/17 11:34, 15F
→
05/17 11:35, , 16F
不懂
05/17 11:35, 16F
推
05/17 11:48, , 17F
給原PO：先不用擔心現在碩博論文方向問題。如果該所沒有
05/17 11:48, 17F
→
05/17 11:49, , 18F
某專長的師資，當然沒有該方面的碩博論文。選有五年五百
05/17 11:49, 18F
→
05/17 11:49, , 19F
億的學校。至少不用擔心少子化的問題。
05/17 11:49, 19F
→
05/17 11:50, , 20F
Maquis Who's who不都是邀請的嗎？我和內人都被邀了好幾
05/17 11:50, 20F
→
05/17 11:52, , 21F
次，不過都沒有接受就是了。這樣子的名人錄應該沒什麼
05/17 11:52, 21F
→
05/17 11:53, , 22F
很大的吸引力吧....
05/17 11:53, 22F
推
05/17 12:26, , 23F
恭喜原PO，該不會是做 ... 跟大腦有關的吧？另外安慰一下yk
05/17 12:26, 23F
→
05/17 12:27, , 24F
你也很優秀，台積電賺的錢遠超過教授，應該也沒有什麼好抱
05/17 12:27, 24F
→
05/17 12:27, , 25F
怨。領域不同，尋找教職的難易程度差很大。
05/17 12:27, 25F
推
05/17 12:34, , 26F
yk大，我猜你是男生，之前版上有得到一個結論是成大愛女生
05/17 12:34, 26F
→
05/17 12:35, , 27F
(誤)~不過認真的告訴你，你會不會是因為年紀的關係？你已經
05/17 12:35, 27F
→
05/17 12:35, , 28F
在台積電十年再加上其他公司經歷，相信也40了吧？根據本人
05/17 12:35, 28F
→
05/17 12:36, , 29F
知道和系上的經驗，年紀太大的除非超級傑出，不然都先刷掉
05/17 12:36, 29F
→
05/17 12:37, , 30F
而且你在台積電這十年來賺的錢是大多數教授一輩子都賺不到
05/17 12:37, 30F
→
05/17 12:42, , 31F
yk大：小妹 >>> sci*10+work exp 10y+pattern*n..
05/17 12:42, 31F
→
05/17 12:44, , 32F
sorry, patent*n
05/17 12:44, 32F
推
05/17 13:28, , 33F
dos:你好利害,你們學校有缺可以推薦我嗎?
05/17 13:28, 33F
→
05/17 13:33, , 34F
你先幫yk大在貴系找到工作試試
05/17 13:33, 34F
→
05/17 13:35, , 35F
不過我猜我們領域不同，就我觀察同樣publication下
05/17 13:35, 35F
→
05/17 13:36, , 36F
我的領域女性是吃香很多，我博班都有不成文的男女比了
05/17 13:36, 36F
→
05/17 13:37, , 37F
結果男生幾百個殺到不到十個，女生幾十個殺到同樣數字
05/17 13:37, 37F
→
05/17 13:39, , 38F
sorry把y大跟原po搞混，我還想混進台gg當您跟班耶
05/17 13:39, 38F
→
05/17 14:04, , 39F
yk大超優，台大材料2001年創系，yk大台大材料系畢業，又有
05/17 14:04, 39F
→
05/17 14:05, , 40F
10年台積經驗，進 who's who 也是剛好而已
05/17 14:05, 40F
推
05/17 14:06, , 41F
小妹的確無敵
05/17 14:06, 41F
推
05/17 14:06, , 42F
真好~可以選擇，真羨慕~
05/17 14:06, 42F
推
05/17 14:20, , 43F
我博士是進修,我是插大的
05/17 14:20, 43F
→
05/17 14:31, , 44F
y大啊，我也在業界呆過。其實業界真的不差啦，我要不是金融
05/17 14:31, 44F
→
05/17 14:31, , 45F
風暴，當初是不可能回學術的
05/17 14:31, 45F
→
05/17 14:34, , 46F
甚至我都覺得業界雖不發paper,但問題務實有趣多了
05/17 14:34, 46F
推
05/17 15:03, , 47F
找教職上，如果是工科，女生的確佔有優勢
05/17 15:03, 47F
推
05/17 16:41, , 48F
在業界呆久了,換換學術界,這是我的理想
05/17 16:41, 48F
推
05/17 16:57, , 49F
搞不好還是個小正妹~~
05/17 16:57, 49F
→
05/17 16:57, , 50F
殺很大@@
05/17 16:57, 50F
推
05/17 17:43, , 51F
y大超猛 才拿到大學沒幾年已經有10年業界經驗
05/17 17:43, 51F
推
05/17 19:37, , 52F
yk大應該是先工作再去念在職的博士吧？那這樣你找不到教職
05/17 19:37, 52F
→
05/17 19:38, , 53F
也有很大的可能是你是在職博士的關係
05/17 19:38, 53F
→
05/17 23:59, , 54F
being honest, 10篇sci在材料領域不算多
05/17 23:59, 54F
→
05/18 00:01, , 55F
且找教職除了性別以外, 我認為很多人在意血統
05/18 00:01, 55F
推
05/18 00:11, , 56F
推文出現inappropriate joke
05/18 00:11, 56F
→
05/18 06:04, , 57F
yk,我依最近的經驗推敲你卓越績效無教職的原因:
05/18 06:04, 57F
→
05/18 06:05, , 58F
1.在職博士(近乎沒機會)
05/18 06:05, 58F
→
05/18 06:06, , 59F
2.年齡>35+男生(機會少很多)
05/18 06:06, 59F
→
05/18 06:07, , 60F
3.通常在職裡面老師會懷疑研究潛力，覺得你為了要求這
05/18 06:07, 60F
→
05/18 06:07, , 61F
份教職，把能量都釋放光了，第一年可能就沒產量
05/18 06:07, 61F
→
05/18 06:09, , 62F
4.有些老師不喜歡業界待太久的，除非很大咖
05/18 06:09, 62F
→
05/18 06:10, , 63F
5.求職的系所沒交情
05/18 06:10, 63F
→
05/18 06:12, , 64F
因為和系務熟，大概觀察的結果是這樣
05/18 06:12, 64F
→
05/18 06:14, , 65F
不過我最近也面臨 中年妹 >(可能) 實質內涵+系內邀請
05/18 06:14, 65F
→
05/18 06:15, , 66F
的窘境啊，好幾個求教職的面試完都說揮劍自宮比SCI*20
05/18 06:15, 66F
→
05/18 06:15, , 67F
有用多了
05/18 06:15, 67F
→
05/18 06:16, , 68F
另給原po，比較好的那間原因可能是這樣(我目前也是這種
05/18 06:16, 68F
→
05/18 06:17, , 69F
種情形)妳沒踩到任何一個老師的線，所以就出線了
05/18 06:17, 69F
→
05/18 06:18, , 70F
各所情況不一樣，有的喜歡共同領域，有的一踩任一老師
05/18 06:18, 70F
→
05/18 06:19, , 71F
預或課程就掛點，也給要寫未來可教受科目或研究方向的
05/18 06:19, 71F
→
05/18 06:19, , 72F
各位參考一下
05/18 06:19, 72F
推
05/18 08:02, , 73F
為了進入教職,我去考中科院
05/18 08:02, 73F
→
05/18 08:03, , 74F
結果也考上了,我決定放棄現有的職位(薪水少好幾萬)
05/18 08:03, 74F
→
05/18 08:04, , 75F
不知道划不划算,不過我去中科院報到時
05/18 08:04, 75F
→
05/18 08:05, , 76F
發現一些現有在職的助理教授也去報到(好像有幾個國立了)
05/18 08:05, 76F
→
05/18 08:06, , 77F
好想跟他們換喔!!
05/18 08:06, 77F
→
05/18 08:07, , 78F
我去中科院的目地是要到大學兼課,鋪路
05/18 08:07, 78F
推
05/18 12:30, , 79F
真羨慕 反觀我的應徵結果到現在還沒通知 凶多吉少
05/18 12:30, 79F
推
05/18 14:01, , 80F
有結果的通常那一個禮拜就會通知了
05/18 14:01, 80F
‣ 更多 qingmo 的文章
文章代碼(AID): #1ByAPSJ0 (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qingmo 的文章
文章代碼(AID): #1ByAPSJ0 (AfterPhD)