PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 教職難求 博士爆流浪潮

看板AfterPhD (博士後)作者 (belleville)時間15年前 (2010/05/18 06:31), 編輯推噓18(18推 0噓 42→)
留言60則, 16人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5607365.shtml 「我是留美名校博士，為什麼連私立大學都不要我？」菁英教育「便利商店」化，國內已浮現博士謀教職不易的流浪潮。 國立嘉義大學企管系最近徵求一名教授，來了一百多名博士應徵，其中不乏留學英、美、德國知名大學，有人還當過大學學院院長，讓系方嚇了一大跳，辦公室角落堆放四大箱資料，全是博士寄來的履歷。 國立彰化師大一名教授出缺，校方設下須曾在國際學術期刊（SSCI）發表論文的門檻，但投遞履歷的博士應徵者仍逼近百人。 清大與交大向來是博士求職的熱門標的，清大副校長葉銘泉、交大教務長林進燈表示，各科系研究領域不同，應徵者有多寡，平均一個職缺，有卅名以上博士應徵是常態，熱門系所最多曾經上百人。 「數字會說話！」教育部統計，八十八學年度全台博士生一萬三千人，九十八學年度全台約三萬三千多人，十年間博士人數快速增加。 彰師大副校長郭麗安說，大學教育過度開放，高學歷、高失業率時代來臨；某私立大學張姓助理教授一針見血說，博士應該是菁英教育，但現在轉為「普及」教育，甚至變成「推廣」教育…。 他引用學界目前的順口溜形容博士難找工作的現況，「一命、二運、三風水、四積德、五人脈…」。 「現在有卡到位子就偷笑了！」嘉義某大學林姓專任助理教授說，這年頭就算頂著留美博士學歷，也很難找到頭路；有知名國立大學博士流浪了七、八年，一直找不到正職教授，只能當兼課講師。 像他為了取得博士學位，在學校「蹲」了五、六年，被指導教授當「小弟」使喚，好不容易取得學位，「出社會卻教職一位難求！」 「我從服役時就四處投履歷，投了七、八個月才卡到現職，竟還要幫學校招生拉學生」，他常懷疑「我念博士有什麼用？」 教育部高教司副司長楊玉惠指出，教育部很難只對博士班名額進行控管，因為有新興領域需要培養人才，但有的人數過多的領域，委員進行專業審查時會從嚴。 【2010/05/18 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.234.37.137
推
05/18 06:38, , 1F
所以有機會得到面試機會算是一種肯定了 我覺得
05/18 06:38, 1F
→
05/18 06:40, , 2F
我投靈界都沒消息反倒是國立給面試機會 這正常嗎??
05/18 06:40, 2F
推
05/18 07:37, , 3F
國立的幫忙招生還要怎麼樣？叫那個林姓助理教授來私立看看。
05/18 07:37, 3F
→
05/18 07:37, , 4F
一早起來看錯。原來是某大學。..........眼殘自宮
05/18 07:37, 4F
→
05/18 08:09, , 5F
我是IEEE的終生會員,找教職都找了好幾年
05/18 08:09, 5F
→
05/18 08:10, , 6F
我國小同學都在小學當校長了,我還找不到助裡教授
05/18 08:10, 6F
→
05/18 08:12, , 7F
國小校長薪資都比教授高,博士不值錢
05/18 08:12, 7F
→
05/18 08:14, , 8F
在靈界不過是幫忙招生 要不要來地獄走一走?
05/18 08:14, 8F
推
05/18 08:39, , 9F
樓上有股淡淡的...
05/18 08:39, 9F
→
05/18 10:15, , 10F
回real兄：您的情況應該是您太過於"優秀"，對靈界學校而言
05/18 10:15, 10F
→
05/18 10:17, , 11F
可以錄取你後 最後你還是選更好的學校，亦或即使進來學校
05/18 10:17, 11F
→
05/18 10:17, , 12F
在沒有資源，又被凹的情況下，通常也待不久就跳槽了，因此
05/18 10:17, 12F
→
05/18 10:18, , 13F
太過優秀的應徵者，都會在第一關就被靈界學校刷掉
05/18 10:18, 13F
推
05/18 10:43, , 14F
亂一下，我也對地獄生活的狀況有點好奇說，有大大願意
05/18 10:43, 14F
→
05/18 10:43, , 15F
分享一下嗎？？
05/18 10:43, 15F
推
05/18 10:49, , 16F
我也想聽聽，關於地獄的生活狀況...
05/18 10:49, 16F
推
05/18 11:57, , 17F
喔喔~~新的一層出現了嘛？地獄層！！
05/18 11:57, 17F
推
05/18 12:42, , 18F
期待地獄層的分享~~
05/18 12:42, 18F
推
05/18 12:50, , 19F
我聽到的是老師必須拉若干名學生,如果沒有到分配額度就會
05/18 12:50, 19F
→
05/18 12:51, , 20F
扣薪水,例如每少一個扣一千元,而且是一直扣下去.另外,走廊
05/18 12:51, 20F
→
05/18 12:52, , 21F
上面擺個招生榜,載明哪些老師找了多少學生,業績好壞一目瞭
05/18 12:52, 21F
→
05/18 12:52, , 22F
然,不知道這樣夠不夠地獄了?!
05/18 12:52, 22F
推
05/18 13:14, , 23F
只是聽說，無圖無真相～ＸＤ
05/18 13:14, 23F
推
05/18 13:24, , 24F
教育部可以繼續這樣放縱下去沒關係~~~
05/18 13:24, 24F
推
05/18 13:27, , 25F
如果有學校真如leprosy所說的這樣，那真的是有地獄的感覺了
05/18 13:27, 25F
推
05/18 14:14, , 26F
請問年紀大過35歲會有很大的差別嗎?
05/18 14:14, 26F
→
05/18 14:14, , 27F
我有朋友念美國S. Carolina回來 真的找不到教職
05/18 14:14, 27F
→
05/18 14:15, , 28F
聽她說 其中一個原因就是年紀 我那時候還不相信
05/18 14:15, 28F
推
05/18 14:18, , 29F
等等，上述的原因推導不合理。因為您的朋友並不是參與
05/18 14:18, 29F
→
05/18 14:19, , 30F
評審決策的人。如果有教評的人告知決策過程的話則另當別
05/18 14:19, 30F
→
05/18 14:19, , 31F
論。Sorry for 認真文....
05/18 14:19, 31F
→
05/18 14:19, , 32F
期待地獄層的分享 + 1 [如得其情，哀矜而勿喜...(默)]
05/18 14:19, 32F
→
05/18 14:21, , 33F
(亂一下，照幽遊的解說靈界下方應該是魔界罷... @@a)
05/18 14:21, 33F
→
05/18 14:26, , 34F
這是聽她說的 至於她怎麼得知我不是很確定
05/18 14:26, 34F
→
05/18 14:27, , 35F
因為她面試很多所學校 有的是她目前工作的學校
05/18 14:27, 35F
→
05/18 14:28, , 36F
至於年紀>35是看到前面有一篇文章推文寫到的 嚇我一跳
05/18 14:28, 36F
推
05/18 14:33, , 37F
以前在椰林 BBS 的 PhD 板有人(>= 3 位)提過 35 yo. 確實
05/18 14:33, 37F
→
05/18 14:34, , 38F
是初應徵助理教授的"共識上限" --當時也有人舉例某人拿了
05/18 14:34, 38F
→
05/18 14:34, , 39F
雙名校博但 ~40 結果應徵助理教授(在美國)第一輪就被 GG;
05/18 14:34, 39F
→
05/18 14:36, , 40F
不知各位網友有沒有聽過類似的例子(real cases)或說法 ?
05/18 14:36, 40F
→
05/18 14:58, , 41F
#1ByAPSJ0 我看的是這篇文章
05/18 14:58, 41F
推
05/18 14:59, , 42F
日本學界很在意年齡。直到數年前立法禁止年齡歧視以前
05/18 14:59, 42F
→
05/18 15:00, , 43F
很多科研職位都有年齡限制。立法後就改為「取得博士號
05/18 15:00, 43F
→
05/18 15:00, , 44F
XX 年內」... 其實是換湯不換藥 囧
05/18 15:00, 44F
推
05/18 15:24, , 45F
可是請問 SakuraWars 兄:我看日本各校(甚至名校)都有那種
05/18 15:24, 45F
→
05/18 15:26, , 46F
在(類)業界(e.g., NTT, AIST)工作到 4x yo. (or more) 才
05/18 15:26, 46F
→
05/18 15:27, , 47F
回鍋學校(不過這種似乎一開始就以教授至少是副教授聘) --
05/18 15:27, 47F
→
05/18 15:27, , 48F
為甚麼他/她們這種的就不會受年齡歧視呢 ??? (那些待 NTT
05/18 15:27, 48F
→
05/18 15:28, , 49F
等研發處的，主要也是發 papers 似無太多"實際性的經驗")
05/18 15:28, 49F
推
05/18 15:33, , 50F
很多業界回學校的，主要是有公司在背後資助的。不能跟一
05/18 15:33, 50F
→
05/18 15:34, , 51F
般的教職相題並論的。經常是學校跟公司合作所以開一個位
05/18 15:34, 51F
→
05/18 15:34, , 52F
子出來，然後公司的人來補上這個缺這樣子。並不是像imod
05/18 15:34, 52F
→
05/18 15:35, , 53F
所言如此單純，這點請多注意。另外，sakura大說的並沒有
05/18 15:35, 53F
→
05/18 15:36, , 54F
錯，在日本對於拿博士的年齡確實有相當大的限制。基本上
05/18 15:36, 54F
→
05/18 15:36, , 55F
如果35前沒有拿到phd的話，那確實在社會上會被投以異樣的
05/18 15:36, 55F
→
05/18 15:36, , 56F
眼光的。
05/18 15:36, 56F
→
05/18 15:37, , 57F
i see, many thanks !
05/18 15:37, 57F
推
05/18 18:10, , 58F
謝謝istertw大哥的開示 小弟受教了^^
05/18 18:10, 58F
→
05/18 21:39, , 59F
事實上如果升等玩真的，聘年輕的還是比較好。
05/18 21:39, 59F
→
05/18 21:40, , 60F
老的如果升等沒過。老年失業下場真的很慘。系上也頭痛。
05/18 21:40, 60F
‣ 更多 belleville2 的文章
文章代碼(AID): #1BySF4pY (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 belleville2 的文章
文章代碼(AID): #1BySF4pY (AfterPhD)