Re: [閒聊] 現在好像蠻多學生都住家裡

看板AfterPhD (博士後)作者cmyang (爆笑貢丸湯)時間15年前 (2010/06/28 01:36)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

其實這點我也有觀察過一些案例我本身唸過四間大專校院私立X2 國立X2 私立：新竹縣桃園縣國立；台中縣台北市也曾經交過一位中山的女友以及碩班去成大一年(做實驗) 自己曾租過的房子新竹縣套房4500(一年) 桃園縣套房4000(一年) 4500(一年) 台中縣套房4100(一年，收11個月) 台南市套房5000(一年) 台北縣中和套房5500(一年) 台北市雅房7500(一年) 6000(一年) 其實在台北地區租房子沒有大家說的這麼離譜還是要看自己的享受程度但是在生活花費上才是台北開銷大的原因扣除三餐及生活基本開銷就比較高你要學生過和尚生活是不可能的看個電影、唱個KTV、偶爾去夜店喝個酒基本上是現在學生必做之事這些開銷在台北就高出許多我個人經驗依生活花費來說(不含房租) 台北 > 竹縣=桃縣 > 台南 > 台中縣 (1500) (500) (500) 再來就是學生住不住家裡的比例問題其實跟地域比起來我是認為學校程度才是關鍵譬如我唸私立學校時(都是後段班) 班上同學約有50%~60%是本地人裡面都是不乏可以唸更好的學校卻低唸 (當然所謂的更好也還是後段班) 根據印象本地人裡面差不多有60%以上是有考到分數好一點的學校結論：念後段學校大多家長認為留在家裡就好碩士班唸國立後段學校同組12人中僅有1人是放棄好一點的來唸在擔任助教時與大學生多有聯繫本地人其實很稀少不超過20% 結論：到國立學校後大多都還是能上哪就念哪在成大做研究時同LAB有14人僅有1人住家裡然後認識專題生後得知確實有可以上台清交卻唸成大的南一中同學但是我問一下原因後理由都不是要住家裡而是科系問題譬如唸他校機械、化工不如唸成大電機裡面沒有人是上台清交同科系而來唸成大後來這批專題生有2人推甄時上交大電控與台大電機的台南人也是離開台南結論：棄名校而讀本地校大多還是科系問題後來輾轉到台北市認識的大台北本地人佔35%左右這個比例我當初還蠻吃驚的後來就我自己的觀察主要是因為台北市人口多、競爭高以我家鄉新竹來說新竹中學(當時實驗中學僅讓特定人仕就讀)是第一志願但是就大學聯考成績來說搬到台北應該沒有前五名的等級像我堂弟今年取得竹中繁星(聽說是要成績很前面) 錄取交大電子而我看台北前段高中取得繁星的同學幾乎都是台大所以我想這是為什麼台北名校是台北人佔相對多數的原因至於清大與交大我家就住在旁邊其實也是相當多的外地人到放假前夕看往台北、台中、台南的客運滿滿都是排隊人潮真正是新竹子弟其實跟台北、台中、台南、高雄幫比較還算是相對少數我國中唸私立學校前段班班上45位裡面32位上竹中竹中裡面要上清交也不是很容易的事情我是認為都會區的人潮其實對撐起領頭學校(台清交成)的分數倒沒有非常直接相關但是對於國立四中等級就會有稍微的影響最重要的對於後段般學校就有巨大影響要是學校等級差又不在台北、桃園、新竹、台中、台南、高雄等都會聚落很快就會直接面臨招生問題既使他分數原來或許不是最差評鑑也不是最差因為我接觸的實際情形大家現在的小孩不多其實經濟考量是還可以容忍不過小孩成績好家長態度就是考到哪就念哪去拼一拼要是小孩成績差家長態度改成唸本地住家裡來省開銷也比較管的到這是我一些的觀察給大家參考看看! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.117.183

推

ggg12345

06/28 07:16, , 1^F

06/28 07:16, 1^F

→

ggg12345

06/28 07:22, , 2^F

06/28 07:22, 2^F

推

michealking

06/28 10:29, , 3^F

06/28 10:29, 3^F