Re: [請益] 關於投稿APL後被拒,該如何跟主編申訴ꄠ…

看板AfterPhD (博士後)作者 (南方)時間15年前 (2010/09/07 00:17), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sourthern (南方)》之銘言: : 不曉得何不合適發在這裡,但敝人沒有申訴經驗,所以來請教各位先進。 : 我有一篇文章投稿APL期刊,under reviewer快兩個月後被拒稿, : reviewer意見很短,大意是覺得我們解釋的方法與實驗結果差異 : 太大,但老闆是覺得他沒抓到我們的重點,我們用另一種方式來 : 證明實驗結果,但reviewer不認同。 : 和老闆討論後,老闆提出要"REBUTTAL",不過我沒有相關經驗, : 想來請教各位先進的前輩,該如何與編輯申訴。 : ~麻煩大家了~ 又上來請教大家,目前信已寄出(寄到APL的信箱),很快的收到APL的 回覆信件,但還是有些疑問要來請教各位有經驗的先進,我先把信貼出: You have the opportunity to submit a Revised Manuscript and/or a Rebuttal Letter, but this must be done through the online system, NOT by e-mail. If you wish to make any changes to your manuscript, please do so now before resubmitting. Please return to your APL Homepage and Upload/Replace/Add your files there. Please make sure that your Response Letter File is Separate from the Cover Letter File to us. Cover Letter File = Only seen by Editor/Staff (Confidential material for the Editor, that the reviewer should not see, should be in this file.) Response Letter File = Seen by All (Noted Revisions & Replies to Reviewers should be in this file.) Thank you, Diane - APL 他是說我可以在上傳一次修正過後的手稿嗎?但我是要rebuttal所以應該不用再修正 手稿(用原本的就好了),還是說我可以單單只上傳要給編輯與審稿人的rebuttal letter?然後他說可以用兩種信來表示,那是要用Cover Letter File還是 Response Letter File的方式? 信中寫得很清楚,但是畢竟沒遇過,所以來問有經驗的大家都是如何回覆,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.5.120 ※ 編輯: sourthern 來自: 114.42.5.120 (09/07 00:18)

09/07 09:10, , 1F
要不要修改是隨你的意啊。如果要改,請你改完再上傳。
09/07 09:10, 1F

09/07 09:11, , 2F
另外寫一封 cover letter,簡單寫你要 rebuttal。
09/07 09:11, 2F

09/07 09:12, , 3F
然後再上傳一封詳細的 response letter,寫清楚你為何要
09/07 09:12, 3F

09/07 09:12, , 4F
rebuttal。
09/07 09:12, 4F

09/07 13:37, , 5F
我沒有用response letter的格式,因為審稿人也會看到,
09/07 13:37, 5F

09/07 13:38, , 6F
我是用他信中所建議的方式'cover letter',先跟編輯抗議
09/07 13:38, 6F

09/07 13:39, , 7F
所以就有兩封cover letter~rebuttal寫在covel letter中
09/07 13:39, 7F

09/07 16:42, , 8F
希望這個申訴的方式沒有錯~我是由revise的連結上傳~
09/07 16:42, 8F
文章代碼(AID): #1CXHGDvd (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1CXHGDvd (AfterPhD)