Re: [問題] 關於paper revision的一個問題

看板AfterPhD (博士後)作者 (小魚)時間15年前 (2010/09/30 19:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1Cf4EZzB ] 作者: carpfish (小魚) 看板: PhD 標題: Re: [問題] 關於paper revision的一個問題 時間: Thu Sep 30 16:00:33 2010 搭順風車, 我有疑問~~ 如果在revision階段, 想要更動作者排序, 以及新增作者, 可以嗎? 會不會有任何不良的影響呢? ※ 引述《shenswy (如果有一天~~)》之銘言: : 小弟在修訂paper的時候.. : 遇到reviewer問的一個問題是.. : Figures 3 & 7 are inappropriately split. : 其中圖三跟圖七是兩組不相關的圖組 : 想了很久不知其意思為何? : 板上大大可以提供一些意見嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156

09/30 17:10,
我的經驗是revision增加兩位作者,也補了一堆data,最後有上
09/30 17:10

09/30 17:44,
依期刊而定。
09/30 17:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156
文章代碼(AID): #1Cf7hQ6j (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Cf7hQ6j (AfterPhD)