Re: [新聞] 退休公務員轉任 立院檢討「小肥貓」
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 標題: [新聞] 退休公務員轉任 立院檢討「小肥貓」
: 時間: Sat Oct 2 00:59:36 2010
:
: ----------------------------------------------------------------------------
:
: 退休公務員轉任 立院檢討「小肥貓」
:
: 更新日期:2010/10/01 09:46 記者林河名、曾雅玲／台北報導
: 立法院繼抓財團法人的「大肥貓」後，又把監督對象指向軍公教退休後轉任社團法人的「
: 小肥貓」；預算中心並指全國共有一千多名退休公務人員再到私校任職，排擠他人工作權
: ，引發博士與教師的流浪潮。
:
:
: 此外，私立大專院校教職也是退休公教人員轉任的大宗，依教育部統計，截至今年七月中
: 旬，轉任私校教職者共一千三百多人。預算中心也批評，公務人員轉任私校，不僅支領雙
: 薪及存款優惠，日後這群「雙薪族」從私校退休，還可能領「雙退休金」。
:
:
: 預算中心批評，教育部每年補助各私校一億兩千萬元，卻可能間接養肥了這群雙薪族；而
: 全國一千多名退休公務人員再任私校，除讓失業率居高不下，也因排擠他人工作權，引發
: 博士與教師的流浪潮，造成高學歷高失業率，浪費社會資源。
:
我認為要求退休公務人員不得任教私校 可能違憲
流浪博士有工作權 但是退休公務人員(有些還不到五十歲)也有工作權
因為教育部只是補助私校 並非私校的董事
合理的做法是
1. 限制教育部的補助 不得用於教師薪資
2. 拉高所得稅級距稅率 使高所得者 負擔應負的稅負
3. 大幅增加博士後研究名額 讓研究人力充沛 量變才可能質變
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.8.66.177
: → meaning0728:明年有大退潮囉~~(如果真是這樣就好了...) 10/02 01:13
: 推 winchin:我認識幾個軍職體系的就是這樣= =，明明都退休領月退，不 10/02 01:45
: → winchin:愁吃穿，可又有關係跑去私校教書或兼課... 10/02 01:46
: 推 lmsmichael:希望通過= =~~這樣找到教職門檻才會下降 10/02 06:38
: → Natalisa:希望大退潮+1 10/02 08:59
: 推 Silience:希望來個特大退潮!!! 10/02 10:32
: 推 norado:這樣的肥貓 全國才一千多人嗎？怎麼本校每個系都有一兩個 10/02 15:54
: → norado:且肥貓都說他們以前升等多困難 不像現在超容易 極盡打壓 10/02 15:55
: 推 norado:希望能真的馬上執行啊 10/02 15:59
各位年輕的博士們 努力往前衝吧
很多私校根本沒有學術研究的氣氛 學生素質極低
由退休人員任教 比較適合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.114.170
→
10/02 19:09, , 1F
10/02 19:09, 1F
→
10/02 19:10, , 2F
10/02 19:10, 2F
如果博士後做了好幾年 沒有研究的熱情 也沒有學校可去
可考慮尋找另外能激發熱情的工作
當一個人對任何事都沒有熱情時 只能隨波逐流
當然 如果生計都有問題 當然先求活命
只是基本的溫飽 所費並不多
鐘鼎山林 人各有志
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.114.170 (10/02 19:27)
→
10/02 20:39, , 3F
10/02 20:39, 3F
→
10/02 20:39, , 4F
10/02 20:39, 4F
→
10/02 20:40, , 5F
10/02 20:40, 5F
→
10/02 20:43, , 6F
10/02 20:43, 6F
有沒有熱情 其實自己最清楚
跟發了幾篇什麼論文 沒有必然的關係
當然 論文的質量 和 找工作 比較有關係
我自己做了三年的博士後 成績普普
也在科大擔任二年專任的教職
最後決定辭科大教職 改在市立教大兼任
再找一些餬口的兼職工作
生活簡樸
因此 也不必面對學術圈的種種要求
(我怕熱 我不進廚房)
言歸正傳
我認為要求退休公務人員不得任教私校 可能違憲
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.115.127 (10/02 21:04)
推
10/02 21:35, , 7F
10/02 21:35, 7F
→
10/02 21:35, , 8F
10/02 21:35, 8F
→
10/02 21:55, , 9F
10/02 21:55, 9F
推
10/03 00:09, , 10F
10/03 00:09, 10F
我不是烏托邦主義者
如果生計都有問題 當然先求活命
但我是理想主義者
Even when I was a fairly precocious young man, the nothingness of the hopes
and strivings which chases most men restlessly through life came to my
consciousness with considerable vitality. MOreover, I soon discovered the
crueltty of that chase….
A. Einstein
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.98.232 (10/03 01:02)
推
10/03 00:57, , 11F
10/03 00:57, 11F
→
10/03 00:57, , 12F
10/03 00:57, 12F
→
10/03 00:58, , 13F
10/03 00:58, 13F
→
10/03 01:47, , 14F
10/03 01:47, 14F
這樣會引起 私校強烈反彈
"學費要大幅調高 老師要大幅資遣...."
其實
"拉高所得稅級距稅率 使高所得者 負擔應負的稅負"
是非常合理的作法
如此一來 才能
"大幅增加博士後研究名額 讓研究人力充沛 量變才可能質變"
以及推動很多社會扶助 社會公益活動 .......
難在立法委員的阻擋
(富人比例雖小 勢力卻很大 所以通過了 大幅調降遺贈稅率
這樣的法律 好讓他們把錢匯回台灣炒房)
台灣 窮忙族 的比例 已經非常高 可以形成很大的勢力
只是沒有組織起來
如果有人成立 "窮忙黨" 派出人馬 選立委 我一定投他們一票
並不是要清算鬥爭富人
而是要求 高所得者 及 資本利得者 負擔合理稅負
維持 社會基本的公平正義 社會基礎才能穩固
我估計 "窮忙黨" 如果當選席次佔 百分之十
將形成台灣重大的 稅負改革
人數已經夠了 只是還沒有凝聚起來 ......
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.129.222 (10/03 08:48)
推
10/03 11:32, , 15F
10/03 11:32, 15F
→
10/03 11:33, , 16F
10/03 11:33, 16F
→
10/03 11:34, , 17F
10/03 11:34, 17F
→
10/03 11:34, , 18F
10/03 11:34, 18F
→
10/03 11:34, , 19F
10/03 11:34, 19F
→
10/03 11:35, , 20F
10/03 11:35, 20F
→
10/03 11:40, , 21F
10/03 11:40, 21F
→
10/03 11:42, , 22F
10/03 11:42, 22F
→
10/03 16:10, , 23F
10/03 16:10, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
54
114